MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1972. augusztus. 9.

369. ő. e. (14. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1972. VIII. 9. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; 5 hónapos pártiskolára küldések. - 2. Jelentés a VILATI pártszervezetének munkájáról. - 3. Javaslat a II. félévi politikai ünnepségekre.

Kérdéseket tettek fel Üiosz et., Schmidt et.k Kalmár et., Dr. Nagy et., Szücsaé et., Fellé et., kelyhe ©fe.f A kérdésekre válaszolt Iloncza et., Drevenka et., Langráf et. Ilonczai elvtárs? A jelentés elkészítésére nagyon rövid idő állt rendelkezésre, a benne szereplő adatokat a gyár gazdasági vezetése szolgáltatta. Természetesen a jelentést a vezetőséggel megbeszélték, a vezetőség beszámoldjának lehet tekinteni, aláírása technikai okokból maradt el. Az egyes vezetőségi tagok nem kellő aktivitásának oka a választás előkészítésének hiányosságaiban keresendő. A VB jóváhagyásával szükségét látják a vezetőség átalakításának. Szükségesnek látták a hibbákról beszélni, amelyek a munka egyeztetése során jelentkeztek. Nem elsősorban Drevenka elvtárs mulasztotta el a pártszervezet vagy képviselőinek informálását, a kötelező konzultációt. Ilyesmi alsóbbszinteken gyakrabban fordul elő. A ..IBZ-nek nyújtott segítség sokrétű, rövid jelentésben nem lehet kifejteni. Beszámoltatják a iíISZ-titkárt, r észti?.esznek a KISZ-rendezvényeken, a fiatal párttagoknak párt-megbizatást adnak, stb, A l ISZ-szervezet eredményei valósak, a korábbiakhoz képest nagy az előrelépés. Ahogy növekszik a KISZ befolyása, és ereje, lehetőség lesz rá, hogy tagjai közül a pártba ajánljon. A taggyűlések határozatai gazdasági problémákra is vonatkozhatnak, természetesen van olyan határazat is, amelynek a fogalmazása: "Kérjük megvalósítani", A kommunista vezetők részt vesznek a határozati pontok megvitatásában, szavaznak rájuk, végrehajtásuk ilyen formában is kötelező számukra, A zártboriték, a névtelen kérdőiv, egy próbálkozás volt Drevenka elvtárj? javaslatára, mellyel közelebb akartak férkőzni a párttagok véleményéhez, nyiltabb légkör megteremtésének első lépéseként. Harcolni kell a bizalomért, mert az előző vezetés elfolytotta a bírálatot, nem érdeklődött az emberek véleménye iránt, és ez ma általános érdektelenségben nyilvánul meg. Végeredményében helyesnek bizonyult, A felszínre hozott vélemények megvitatása u£án a taggyűlés aktivizálódott, A szervezeti fejlődésnek lépést kell tartania a gyár fejlődésével, Snnek módszereit állandóan keresik. Elsősorban a gyár poli-