MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1972. március. 8.

358. ő. e. (14. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1972. III. 8. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Molnár Ferenc és Becskei Kálmán pártból való törlése; Kristóf László (a gyermekváros pártszervezetének titkára) fegyelmi ügye. - 2. Jelentés a IV. ötéves tervi lakásépítési program teljesítésének helyzetéről, valamint az 1972. évi feladatokról. - 3. Tájékoztató az 1971. évi lakáselosztásról és az 1972. évi feladatokról. - 4. Egyebek: a főiskola pártszervezetének határozata; önálló pártszervezet létrehozása a MEZŐGÉP Egri Gyáregységénél.

Az 1972, évi főbb^feladataink közé tartozik továbbá az OT?, beruházással épülő és folyó évben átadni tervezett 196 db, la x kás értékesítésévé 1 kapcsolatos szervezési feladatok segítése. Zömében e lakásformával akarjuk kielégíteni a'vállalatok által" anyagilag is támogatott lakásépítési akciókat. Emellett lehetős­séget teremtünk arra is,hogy a célcsoportos tanácsi beruházás-" ból épülS lakásokból is vásárolhatnak bérlő,vagy vevő kiválasz­tási jog-ot a vállalatok,a termelési érdekből előállott lakás­problémák rendezésére, A^szükségletnek megfelelően tovább kell szorgalmazni,a minő­ségi cseréket. Ezek során biztosítani ke 11,hogy alaoScOnyfeépü és használatbavételi diju lakások álljanak a lakásügyi hatóság rendelkezésére,melyből ki tudj* elégíteni azokat az igényeket, akik szociális helyzetüknél fogva osak ilyet tudnak vállalni* Feladatunknak tekintjük,hogy a lakásügyi jogszabályok gyákor-' lati alkalmazásának negatív tapasztalatait összegyűjtsük,ér­tékeljük és a saját hatáskörünkben nem rendelkező problémákat, illetékes szervekkel közöljük. Az uj lakásügyi jogszabályok végrehajtása során eddig az aláb­biakat tapasztaltuk: A lakosság'többsége megértette és helyesli a lakáselosztás uj" rendszerét. Többen ugy vélekednek,hogy ezt a rendszert már ko­rábban is be lehetett volna vezetni, A lakásigénvlők között is csak elvétve akad olyan,aki zúgoló­dik a használatbavételi dij fizetése miatt, A lakbérek felemelése miatt sem tapasztaltunk lényeges nézet-" eltérést,mely részben a lakbérhozzájárulási rendszer bevezeté­sének köszönhető,másrészt pedig a lakosság is látja,hogy a fel­emelt lakbér összege nem haladja meg a realitás határát.Jogos­nak véljük azonban a szanált lakásból kiköltöztetett nyugdija­soknak azt a panaszátJhogy az emiatt előállt lakbértöbbletet részükre térítsék meg.Erre a jogszabály nem ad lehetőséget. Az uj jogszabály fékezi a rugalmas lakásgazdálkodást,mert nem" teszi lehetové,hogy a lakásügyi hatóság nagyobb szobaszámú la­kás kiutalásával járó minőségi csere utján közvetlen szerezze meg azt az^alaosonybérü és használatbavételi díjú lakást,amely a hivatalból foganatosítandó feladat megoldásához szükséges. Ugyanis az ilyen lakásokat csak akkor bocsátják a lakásügyi hatóság rendelkezésére,és csak akkor vállalják a használatba­vételi dij és a lakbér differencia fizetését,ha a cserelakást"" meg is tudjuk mutatni. Ezt csak a névjegyzékben történő felvéfc 1 tel mellőzésével tudnánk a szükségletnek megfelelően,célszerű­enwégrehajtani,de a jogszabály ezt nem teszi lehetővé. Kérem a fenti jelentés elfogadását. Dr, Varga János sk. Kiadmány hiteléül: adm.

Next

/
Thumbnails
Contents