MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1971. november. 24.

350. ő. e. (13. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1971. XI. 24. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: Hortobágyi Ferenc kinevezése az Eger Városi-Járási Tűzoltóság parancsnokának. - 2. Jelentés a párt vezető szerepe érvényesülésének Eger városi tapasztalatairól.

nél a mérték és a differenciáltság volt vitatott. Az emiitett vélemények alapvetően nem befolyásolják negatívan a párt politikájához való viszonyt. A párt tömegkapcsolata ezáltal nem szenved csorbát, de e problémák megoldásának, vagy csökkentésének elmaradása a későbbiekben gondokat okozhat* II. A párt vezető szerepe érvényesülése a gazdaság, a tudatformálás és a kádermimka területén A párt vezető szerepének érvényesülését egyértelműen bizonyitja az a tény, hogy politikánk megvalósítása eredményeként ütemesen fejlődik a város gazdaságai kulturális élete és javulnak a dolgozók életkörülményei. Ebben döntő jel&ntősége van - a párt helyes politikája mellett - az élet minden területén jelenlévő és kezdeményezőén, példamutatóan dolgozó kommunistáknak és a pártszervezeteknek, amelyek egészében eredményes irányító, szervező és ellenőrző tevékenységet fejtenek ki. Munkájuk tudatossága és alkalmazott módszereik alapjaiban alkalmasak a párt vezető szerepének érvényesítésére, feladataik teljesítésére. Jelentős szerepet töltenek be és eredményes munkával járulnak hozzá a párt politikájának érvényre juttatásához állami- társadalmi szerveink és szervezeteink, összességében mindezek és az összehangoltabb politikai munka hatására a párt vezető szerepének érvényesülése egyre hatékonyabbá válik. • Ennek részletezése előtt említést kell tenni a párt vezető szerepével kapcsolatos ujabban fellelhető helytelen értelmezésekről Egyesek a párt vezető szerepének csökkenését véik a közéleti demokratizmus kiszélesítésében. Mások a párt vezető szerepével való egyetértést kérdőjelezik az olyan gazdasági vezetőknél, akik az adott gazdasági egységen belül csak szelektálva fogadják el a párttitkár véleményét. Az egyedi esetekből általánosítanak és igy jutnak el további téves következtetésig: "ott, ahol a párttitkár véleményével szemben az igazgató véleménye jut érvényre, nem érvényesül a párt vezető szerepe."