MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1971. augusztus. 25.
345. ő. e. (13. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1971. VIII. 25. - Napirend: - 1. Személyi kérdések; párttagfelvételi kérelmek; munkásőrségből kizárás; Gémes László pártbüntetése; javaslat pártiskolára való beiskolázásra. - 2. Eger város káderhelyzete. - 3. Jelentés az EVILL irányító, szervező munkájáról. - 4. Egyebek: az Egri Dohánygyár kérelme kormánykitüntetések adományozására.
A jelentést a kérdésekre adott válasszal javssolta elfogadni. Véleménye szerint nem szükséges, hogy vizsgálatot tartsunk áss EVILL Vállalatnál* viszont helyesnek tártjai hogy egy határozati javaslat kerüljön & végrehajtóbizottság elé. Trezsenyik Sándor elvtárs az EVILL pártszervezete általában megfelel a fele támasztott követelménynek. Luzsiné elv társnőnek az a felvetése, hogy keveset látogatja a pártbizottság a pártszervezetet igaz, ele ugyanakkor nem minden pártszervezet_ nek adatik meg, hogy pártbizottsági tagja van - mint Luzsiné elvtársnő - és a vállalatot Simon Antal elvtárs patronálja, aki a pártszervezet életében nagy jártassággal bir. A vállalat dinamikus fejlődésen ment keresztül, és a legnagyobb nehézséget is tulvészelte. Ez jó vezetési módszert bizonyit. A pártszervezet íjunkája hatással van a pártonkívüli dolgozókra is, jelentős képzés jelentkezik a szakmai, és pártvonalon történő továbbképzés terén. A jelentés problémaként emliti meg a vezetőségi tagok összetételét, kimondja, hogy mindenki olyan gazdasági beosztásban dolgozik, ami "egész embert" követel. Véleménye szerint ez mindenhol ugy van, hogy a pártvezetőség tagjai a pártszervezetben és gazdasági munkájukban is egész emberként dolgodnak. A pá talapszervezetek vezetőségeinek többsége ilyen összetételű káderekből áll. Elmondtai hogy ha olyan szemlélet alakult ki, hogy a pártszervezet és a gazdaságvezetés között kibékíthetetlen ellentét Van, ahhoz Luzsiné elvtársnő szolgáltatott okot, azonban ezt a városi pártbizottság apparátusa nem mint kibékíthetetlen ellentétet kezeli. Szólt arról, hogy esetenként a Városi Pártbizottság kér irásos anyagot a pártalapszervezetektől, azonban ez nem olyan nagy mennyiségű, mint ahogy azt az elvtársnő felveti. Javasolta, hogy a pártvezetőség az eddigieknél forditson még nagyobb gondot a pártmunka hatékonyságának emelésére, annak további fokozására. Törekedni kell a demokratikus centralizmus még magasabb szinire történő emelésére, meg kellene határozni a pártszervezet számára a munka még tervszerűbb végzését, egyik komoly feladatként kellene figyelembe venni a testületi munka színvonalának emelését, a felsőbb pártszerv munkaterve tanulmányozását, stb. Növelni kell a pártsz rvezet gazdaság-' irányitó tevékenységét, munkáját, annak tartalmi ezinvonalát. Javasolta a VB-nek, hogy a kérdésekre adott válasszal a jelentést fogadja el, és készüljön határozati javaslat a VB elé elfogadás végett. Orosz Illés elvtárs szólt a társadalmi tulajdon örvendetes védelméről. Véleménye szerinc helyes lenne, ha a következő