MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1971. augusztus. 25.

345. ő. e. (13. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1971. VIII. 25. - Napirend: - 1. Személyi kérdések; párttagfelvételi kérelmek; munkásőrségből kizárás; Gémes László pártbüntetése; javaslat pártiskolára való beiskolázásra. - 2. Eger város káderhelyzete. - 3. Jelentés az EVILL irányító, szervező munkájáról. - 4. Egyebek: az Egri Dohánygyár kérelme kormánykitüntetések adományozására.

Pelyhe Szilárd elvtárs üdvötölte a végrehajtóbizottság tagjait és a meghívott elvtársakat és az ülést megnyi­totta. I. Személyi kérdések 1. Tagfelvétel a végrehajtóbizottság a tagfelvételi előterjesztésre tett javaslatot elfogadta. 2. Munkás5raég bál való kizárás A végrehajtóbizottság egyetértett Tuza Józser és Bartuska József Munkás­őrségből való kizárásával. 3. Gémes László pártbüntetése /Pelyhe elvtárs javaslatot tett arra, hogy pártbüntetését a végrehajtóbizottség jelenleg ne tárgyalja, mivel nem jelent meg a végre­hajtóbizottságon, és nem jelentette be, hogy nem kivan részt venni, mivel a Szovjetunióban tartózkodik.,/ A végrehajtóbizottság a javaslatot elfogadta, egyet­értett azzal, hogy a következő vógrehajtóbizottsági ülés elé kerüljön be pártttüntetése 4. „Dr..Nagy Sándor elvtárs javaslatot tett az 5 hónapos pártiskolára való beiskolázásra, ugyanis az Oktatási Igazgatóság még egy fős keretet biztosított a városi pártbizottság részére, Herczeg Magdolnát, a Dohány­gyár csucsvezetőségének tagját javasolta. A végrehajtóbizottság a javaslatot egyhangúlag el­fogadta. II. Eger város káderhelyzete a P olitika i Bizottság 1967. ináttus 9~i határozata tükrében Kiegészítést Irezsenyik Sándor: 5,old.33 helyett 39 értendő Kérdéseket tettek fölt Mészáros Gábort Hogyan látják el feladataikat azok, akik a szakmai követelménynek középszinten sem felelnek meg? Pelyhe Szilárd a politikai iskolai végzettséget véleménye szerint nem reprezentálja kellőképpen a 2 fős esti egye­temi végzettség. Véleménye szerint a hatásköri jegyzéket be nem tartókkal szemben nem lehet fegyelmi felelősségre vonást alkalmazni. A kérdésekre Irezsenyik Sándor elvtárs válaszolt Hozzászólásokt Schmidt Rezső elvtárs véleménye szerint a gazdasági veze­tőkre nemcsak akkor kell odafigyelni, amikor valamilyen felelős8égrevonás miatt a VB elé kerül, hanem következete­sebbeknek kell lennünk velük szemben. Fel kell hivni a fi­gyelmüket a fogyatékosságokra.

Next

/
Thumbnails
Contents