MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1971. július. 28.

343. ő. e. (13. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1971. VII. 28. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; egyetértés dr. Csicsai József kinevezésével az Egri Közgazdasági Szakközépiskola igazgatói posztjába; javaslat pártiskolára; a BUBIV Egri Gyárában történtek visszhangja a Népújságban, a fegyelmi bizottság vizsgálódásának elrendelése. - 2. Jelentés az Eger Városi Tanács Mélyépítő Üzeme pártszervezetének irányító, szervező munkájáról. - 3. Egyebek: a munkaerő-csábítás problémájáról.

Szólt a vezet6aég beszámoltatásáról, amelyet figyelembe veszt

ek, határozatokat hoznak és a határozatok -végre hajtásra erűinek. Az ub. gyors intézkedésekkel kapcsolatban az a vele* menyek', hogy esetenként előfordul, nem tartja helyesnek, de ezek nam általánosak. Valóban arra kell törekedni, hegy a partba minőségi és nem mennyiségi növekedés legyen, de a felvett elvtársak megfelelnek a követelményeknek. A KISZ tagok jó munkát végeznek a vállalatnál. A hatásköri jegyzék általában - de nem minden esetbem - be van tartva. Szólt az átlagbér és átlagjövedelem alakulásáról. Az intrlkával kapcsolatban, ami kialakult, az a véleménye, hegy teljesen alaptalan, és el kellene járni azokkal, akik ezt az intrikát terjesztik. A vezetőség megfelel a követelményeknek, véleménye szerint Rozsnak! elvtársnak következetesebbnek és határozottabbnak kellene lennie. A felügyeleti szervvel nsm jó a kapcsolat. A kérdezett határozatot nem ismerik. Rozsnak! István elvtárs szólt arról, hogy a gazdasági vezetés ismeri a kérdezett határozatot, ennek szellemében dolgoznak. Szólt arról, hogy a felügyeleti szervvel a kapcsolatot nehéz kialakítani, számos esetben előfordul, hogy nem szivssem fogadják az Igazgatót. Szenes Jánosné elvtársnő elmondta, hogy megdöbbentő, hogy a vállalatnál nem ismerik azt a határozatot, mely szerint dolgozniuk kellene. Ugyanakkor felvetette azt is, hogy a felügyeleti szerv minden megtesz annak érdekében, hogy az ottani vezetés helyre álljon. Elmondta, hogy nem egyesetben kereste a párttitkár elvtársat, amikor nem találta, üzenetek sokaságára jött be a Városi Tanácshoz. Felvetette, hogy a tanalyi hiányosságok nincsenek lerendezve, ugyanakkor a felügyeleti szerv felé azt jelentették, hogy ezek rendezve vannak, illetve rendezésük folyamatban van. A bizonylati szabályzatot nem tudta elkészitsni a nevezett vállalat. Előfordult, hogy az Ingatlankezelő vállalat bizonylati szabályzatát odaadták, hogy annak álapján kell elkészíteni, mire a Mélyépítő üzem teljes egészében ezt másolta le. Ezek alapján az ottani vezetés nem alkalmas munkája elvégzésére. A vitában részt vetteki M*«y6ri>» flftPyf elvtárs Felvetette problémaként, hogy a Városi Tanács jelenlévő képviselője mint hatósági szerv beszélt az Üzemnél kialakult helyzetről,Véleménye szerint amikor Rozsnak! elvtársat beállították e munkakörbe, a kinevező, illetve javaslattevő szerv az EK Osztály volt, akkor nem tudták ezeket a hiányosságokat? A kapcsolat az üzem és a felügyeleti szerv kőzött nsm jó, és a felügyeleti szervnek arra kellene törekednie, hogy ezeken változtassanak, hogy minél jobb kapcsolat alakuljon ki a saját vállalatával. Szólt arról, hogy ha csak a hiaakat álapitja meg a felügyeleti szerv, nem valószínű, hogy Jó 1 rábaira fog vezetni.