MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1971. április. 7.

335. ő. e. (13. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1971. IV. 7. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: Lendvai Vilmos lemond végrehajtó bizottsági tagságáról; párttagfelvételi kérelmek; javaslat a VILATI Egri Gyára igazgatójára (Drevenka László). - 2. Jelentés a társadalmi tulajdont károsító bűncselekmények nyomozási és ítélkezési tapasztalatairól. - 3. Jelentés a tsz-zárszámadások gazdasági és politikai tapasztalatairól. - 4. Javaslat a KISZ VIII. kongresszusának előkészítésével kapcsolatos városi feladatokra. - 5. Egyebek: javaslat május 1-je megünneplésére; új alapszervezet megalakulására kérelem; Szabó József párttagságának és munkásmozgalmának elismerése.

elkövetett egyetlen bűncselekmény sem maradhat felderítetlenül és hogy az Ilyen jellegű cselekmények valamennyi elkövetőját törvényeink alapján büntető

/

politikánk elveinek megfelelően felelősségre kell vonni. Érvényesül a nyomozó hatóságok munkájában az az elv is, amely szerint a felelősségre vonás módjában és eszközében differenciáltan kell eljárni. Snnek az alapelvnek figyelembe vételével az ügyek 4 %-ban társadalmi birósági eljárást kezdeményeztünk, mert az elbírálásnak ezt a módját alkalmasabbnak találtuk és megfelelőbb nevelő eszközünek. /•: Pl. Üveg és Porcelán Nagyker, V. egri kirendeltségének gépkocsi vezetője 1.J50O Ft. értékben árut lopott :/• - Fegyelmi eljárás lefolytatását kezdemény eztük az ügyek 10 %-ában. /: Pl, 'azzal az AKöY* kalauzzal szemben, aki 1.100 Ft-ot sikkasztott:/. - Viszont vádat emeltünk azokkal az elkövetőkkel szemben, akiknél személyükben magasabb fokú társadalomveszélyesség jelentkezett /:P1* vi3szaesők:/

t vagy a cselekmény tárgyi súlya /: kár nagysága:/ tetté indokolttá a birói eljárás lefolytatását. Következetesen betartotta a nyomozó hatóság azt az elvet is, hogy alaptalanul senki ellen nem indulhat bűnvádi eljárás. A feljelentések alapján a nyomozó hatóság behatóan vizsgálja, vájjon megvan-e. « nyomoz&s elrendeléséhez szükséges alapos gyanú, vagy sem, /: Pl. a Kórház három esetben tett feljelentést leltárhiány miatt. A nyomozó hatóság valamennyi ügyben megtagadta a nyomozás elrendelését, mert a feljelentések bűncselekményre utaló adatokat nem tartalmaztak. A nyomozás elrendelés-, nek nem voltak meg a törvényi előfeltételei:/, A nyomozások szinvonala megfelelő. A nyomozó hatóság mindazokat a bizonylatokat beszerzi, amelyek a cselekmény elbírálásához szükségesek, ugy a terhelő, mint a mentő adatok vonatkozásában, A kiemelkedőbb jellegű társadalmi tulajdont érintő ügyekben a nyomozás kezdeti időszakától kijelölt ügyész gyakorolja a közvetlen felügyeletet. Emek célja: a nyomozás szakszerűségének, a törvényi garanciák érvényesülésének ellenőrzése. Intézkedik a nyomozó hatóság az okozott kár megtáritése érdekében egyrészt a lefoglalással /: lopásból, vagy sikkasztásból eredő vagyontárgyak esetiben :/, másrészt az elkövető vagyonára az okozott kár erejíig vezetett zár alá vétellel, amikor annak törvényi előfeltételei fennállanak.- Társadalmi tulajdonban bűncselekménnyel okozott kár Sger városában évente 500.000-400.000 Ft. között mozog. Mindazokban az esetekben amikor a nyomozó hatóság a lefolytatott nyomozás eredményeként a társadalmi tulajdon védelme érdekében a további és hasonló jellegű cselekmények megelőzése miatt indokoltnak látja, jelzéssel /;szignalizáció:/ él a szerv vezetője felé a szükségesnek mutatkozó intézkedések megtétele érdekében. Annak ellenére» hogy az uj gazdasági mechanizmus jónshány olyan intézkedést hozott, amelyek hatására várható lett volna a társadalmi tulajdon elleni büntettek számának csökkenése, - ez az egri járás és Sger város vonatkozása-