MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1970. november. 4.

326. ő. e. (12. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1970. XI. 4. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: a Heves Megyei Tanácsi Építőipari Vállalat igazgatójának leváltása és az új igazgató kinevezése (Varga Lajos), ennek kapcsán: Gyetvai Béla és Solymos József ügye; a Heves Megyei Vegyesipari Vállalatnál kialakult helyzet; emlékplakettek odaítélése; párttagfelvételi kérelmek; pártból való törlés; munkásőrfelvétel; kizárás a munkásőrségből. - 2. Jelentés a pártszervezetek, pártszervek beszámoló és tisztújító taggyűléseinek, pártértekezleteinek előkészítése és lebonyolítása tapasztalatairól, valamint a taggyűléseken és a pártértekezleteken felvetett kérdések intézésének helyzetéről. - 3. Egyebek: állandó meghívottak köre a vb-üléseken; a pártbizottság munkamódszerének, -stílusának pártbizottsági ülés elé vitele.

Pelyhe Szilái'd elvtárs üdvözölte a végrehaj tóbizottság tagjait és megállapította, hogy a végreüajtóbizottság^ határozatképes* Külön szeretettel üdvözölte Bóka Sándor elvtársat, pártbizottságunk tagját, a Heves megyei Tanácsi Épitőipari Váilaxat csucstitkárát. I* Személyi kérdések a/ Trezsenyik Sándor elvtárs A városi párt-végrehajtóbizottság 1970. január 2o-i ülésén a megyei pártbizottságon keresztül eljuttatobb bejelentések alapján vizsgálatot rendelt el a fanácsi építőipari Vállalat csucstitkára és igazgatója Közötti ellentét okainak feltárására és javaslattétel végett az akkori állapot megszüntetése végett. A vógrehajtóbizottság három 1agja, Nagy Katalin, Mészáros Gábor és Trezsenyik Sándor elvtársak voltak a brigádban. A brigád vezetője Trezsenyik Sándor elvtárs volt* Á vizsgálat február 4*11 közötti időszakban bonyolódott le* A tapasztalatok olyan problémákat hoztak felszínire,amelyek szükségessé tették a további vizsgálatot, illetve az akkor megkezdett vizsgálatot ki kellett szélesíteni* Ebben a WEB bevonását kértük* Ezt azért ismertettem - mondta Trezsenyik elvtárs, hogy nehogy valamiféle félreértésre adjon okot* A Képújságban az áil, hogy a vizsgálatot a Minisztertanács Tanácsszervek Osztálya Kezdeményezte, holott az illetékes kezdeményező a végrehajtóbizottság volt* A NJ3B lefolytatta a vizsgálatot és a vizsgálat összegzett anyagát a Megyei Tanács iliétékes vezetőinek eljuttatta* A Megyei Tanács végrehajtóbizottsága meghozta döntését anélkül, hogy ehhez a hatásköri!eg illetékes politikai szerv, a városi pártvégrehajtóbizottság előzetes hozzá járulását idus-urte volna* A Gyetvai Béla Ügyében a Heves megyei Tanács VB elnöke bizonyítási eljárást rendelt el* Szóbeli meghallgatásra is sor került* Az alábbiak kerültem összegezésre! magántervezési tevékenység,kapacitás-elvonás, nagyobb figyelemmel kellett vdna kisérni a vállalat által kivitelezett opitési -és utókalkulációs munkádat* Javasoltai utólagosan vegye tudomásul a végrehajtóbizottság a Megyei Tanács végrehajtóbizottság^ elnökének döntését, ugyanakkor inspirálja a Megyei Tanács elnökét, hogy kezdeményezzen ügyészségi eljárást adócsalás elmen. Javasolta továbbá, hogy a vógrehaj tóbizottság bizza meg a Fegyelmi Bizottságot, hogy Sólymos József elvtárssai szemben pártfegyelmi-vizsgálatot folytasson le. Hozzászólásokt Molnár János elttárs kérdezte, hogy milyen mértékű ez az adócsa.i.ás? Schmidt Rezső elvtársi a Népújság a cikket miért ugy közölte ahogy közölte /Minisztertanács Tanácsszervek Osztálya kezdte meg az ügyben a vizsgálatot/