MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1970. február. 11.
310. ő. e. (12. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1970. II. 11. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Szabó János fegyelmi ügye; büntetőeljárások és a pártbüntetések. - 2. Jelentés a város gazdaságának 1969. évi fejlődéséről, javaslat az 1970. évi gazdaságpolitikai feladatokra. - 3. Jelentés a társadalmi szertartások helyzetéről és feladatairól. - 4. Javaslat a városi pártbizottság mellett működő társadalmi bizottságok összetételére, feladatkörére és munkamódszerére. - 5. Egyebek: Őszi Vencel fegyelmi ügye.
A város gazdasági egységeinél 1969-ben is nagy figyelmet forditottak a jövedelmezőbb gazdálkodásra, erősödött a jövedelmezőségre való törekvés. A nyereségnövekedés nagyobb részét még mindig az extenziv tényezők eredményezik- A növekedés üteme lelassult és a differenciálódás jobban jelentkezik, mint az előző évben. Legjelentősebb a nyereségnövekedés a forgalmi szférában és ezen belül is a szövetkezeti kereskedelemben. Ugyanakkor nóüány minisztériumi és tanácsi ipari vállalat nyeresége csökkent. II. A g azdaságpolitikai .unka fontosabb tapasztalatai Az 1969« év tapasztalatainak birtokában megállapítható, hogy pártszervezeteink gazdaságszervező, agitációs és propaganda munkájában előrelépés tapasztalható a gazdaságpolitikai tevékenységük egészében eredményes. Pártalapszervezeteink rendszeresen és eredményesen szervezték és segitették a legfontosabb gazdaságpolitikai célkitűzéseink megvalósítását. Több pártszervezet félévenként, évenként értékelte és elemezte a gazdasági helyzetet és határozatokkal segitették elő a legfontosabb feladatok megvalósulását. Üzemi pártszervezetek többsége megfelelően törekszik a pártmunka tartalmának jobban megfelelő munkástilus kialakítására, helyes módszerek megvalósítására* Ugyanakkor még mindig hatnak a korábban kialakult szokások ás módszerek a pártmunkában is. A pártszervezeteink többsége figyelembe veszi a gazdaságvezetés nagyobb önállóságát, elősegiti a demokratikus centralizmus, a kollektiv érdekek és az egyszemélyi felelősség