MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1969. február. 26.

283. ő. e. (11. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1969. II. 26. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek elbírálása. - 2. Javaslat az 1969. évi politikai évfordulók előkészítésével és megünneplésével kapcsolatos feladatokra. - 3. Az Egri Finomszerelvénygyár pártbizottságának jelentése a kádermunkáról, valamint az állami személyzeti munka területén lévő feladatokról. - 4. Egyebek: a Vörös Csillag Traktorgyár Egri Gyáregységében lévő problémák megvitatása; csapatzászló adományozása.

ebből ki lehet jutni. ITeki komoly eredményei vonnak, de a fő kérdés, hogy ez az állapot Eehr elvtárs vezetésével stábilizálódhat-e. Ez nem lehet közömbös a vb számára. Kérdések: őszi Vencel elvtárs Konkrétan le&et-e tudni, hogy milyen ellentét van a szakszervezeti titkár és Eehr elvtárs között? G:,'o: .c

János elvtárs Valószinii ennek oka Ullmann és Eehr elvtárs rossz viszonya. Hágen elvtárs kijelentette, hogy ő nem akar SZB titkár lenni. Ezt a felsőbb szervnek tiszteletben kellene tartani. Ezt azonban ők nem fogadták el. Kagy Sándor elvtárs 16-21 elvtárs meghallgatása után egyértelmű, vélemény alakult ki. Ez megváltozott-e azóta? Farkas Ottó elv társ Eem tudom megérteni, hogy lehet az, hogy az emberek mindig mást mondanak. Az a véleményem, hogy most már nagyon meg kell ezt gondolni. Eem tudjuk, hogy a Garamvölgyi és Eehr elvtárs közötti ellentét miből adódik. Gyenes János elvtárs Egyértelműen kifejezésre került, hogy Eehr elvtárs nem alkalmas a vezetésre. Az őszinteség és a bizalom témáján keresztül közelitem DB g ezt a. problémát. Hernádi elvtárs kijelentette, hogy ez egy tulerőszakolt dolog. Azok, akik a bizottság előtt negatívan nyilatkoztak, megváltoztatták, véleményüket Írásban. Egyre inkább az érlelődik meg bennünk, hogy ez a hirtelen kirobbant helyzet irányított volt, de ezt nem tudnám bizonyítani. Eehr elvtárs érdemeit figyelembe véve nem helyes, hogy egy embert egyetlen tollvonással elintézzenek.