MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1969. február. 26.
283. ő. e. (11. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1969. II. 26. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek elbírálása. - 2. Javaslat az 1969. évi politikai évfordulók előkészítésével és megünneplésével kapcsolatos feladatokra. - 3. Az Egri Finomszerelvénygyár pártbizottságának jelentése a kádermunkáról, valamint az állami személyzeti munka területén lévő feladatokról. - 4. Egyebek: a Vörös Csillag Traktorgyár Egri Gyáregységében lévő problémák megvitatása; csapatzászló adományozása.
A megyei és városi Pártbizottság kido sózta a párt hatásköri listáját, melynek figyolemb evét el ével Párt b Xz ottaágimk is kidolgozta hatásköri listáját* A vállalat önál~ lóságának kiszélesedése, szervesetének korszerűsödése, a döntési hatáískörbc tartozó káderek számszerű emelkedése, a gazdasági vezetők és é. .'pszervezetek munkájának színvonal emelkedése lehetővé ós szükségszerűvé tette a VB* hatáskörébe tartozó káderek számának csökkentését* nnek megfelelően a főművesetŐket és művezetőket, terme— léa irány itókát, mintagy 43. főt az alapszervezetek válomó<« nyozési jogi--őrébe adtiik le* így is a VB. hatásköré be maradt a jelenlegi állapot szerint 63 főo E megnövokedett hobáskörrel, illetve véleményezési joggal a apszervezeteink többségében ¿61 élnek, áe még tapasztalható bátortalanságé A káderek megítélésében helyesen megfogalmazott hármas követelmény egységes értelmezése ós gyakor.ata terén még találkozunk értetlenséggel. Még nem elkerült mindek vezetővel megértetni^ hogy a hármas követelmény egyik, vagy másik pontját nem lehet a másik fölé emuin! ö egyiket a másikkal . nem lehet helyettesíteni, különösen gyakori még a szakmai követe.mény előtérbehelyezése, a politikai követelmény, s részbon a vezetőkészségbeli követeliaény rovására* Egyes e jó gazdasági eredményt elérő vezetőnél előfordul, hogy magánéletében nem példamutató magatartást tanúsít, a ezt gazdasági eredményeivel próbálja Igazolni* Problémaként jelentkezik a büntetett előéletű, 111« súlyos fegyelmi vétséget elkövetett személyek megítélésének kéjpdósc is* fllendeneiaként lehet fe fogni, hogy eg.es vezetők támogatnak ilyen személyeket, illetve velük szemben tul korán fe&gbai&átást kezdeményeznek*
