MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1968. június. 5.

264. ő. e. (10. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1968. VI. 5. - Napirend: - 1. A főiskolai pártszervezet jelentése az oktató-nevelő munka, valamint a személyzeti munka pártellenőrzésének tapasztalatairól. - 2. Párthatározatok előkészítésének és végrehajtásának tapasztalatai és javaslat a további feladatokra. - 3. Különfélék: munkásőr- és párttagfelvételi kérelmek; napirendi pontok megbeszélése; Farkas Ferenc ellen fegyelmi kezdeményezése.

Hozzászólások: Vajda László elvtárs A jelentéssel kapcsolatosan egyetértek. A kérdésemre kapott válasszal megvagyok elégedve. A tervszerűséget itt nem lehet tapasztalni. Mindig probléma volt az azonnali határidő megjelölése. Azt mondja a jelentés, hogy sok anyagnál nincs megjelölve a határidő és a felelős. Az a javaslatom, hogy a folyamatos határidő helyett ugy jelöljük meg a határidőt, hogy féléves, vagy éves. A felelős, aki ki van jelölve, akkor tudja, hogy 2 hónap vagy egy félév áll rendelkezésére az elkészítéshez. Dr. Pelle Béla elvtárs Nagyon jó az anyag, színvonalas, céltmutató. Egy-két probléma: - a határozat teljesitése, arról való számotadás elmarad. - a végrehajtóbizottság és a pártbizottsági tagok térjenek ki a határozat teljesítésére. Siyos István elvtárs összefoglalója Az anyagból is tükröződik, hogy egy komoly felépitésen alapuló anyagról van szó. Az elmúlt félévben a megyei pártbizottság tárgyalta ezt a kérdést. Nekünk az volt a,feladatunk, hogy ennek felhasználásával a városi kontrolt elkészít süli. Az alapszervezetek egy negyedénél vizsgáltunk ezekre. Az általánosítások megkönnyítették a munkát. Meg kell vizsgálni, hogy a minnél több oldala ismeretek biztosítása mellett fenntartsuk e 4. mindenáron a helyszínen való pártbizottsági, tagok jelenlegi beosztását. Itt nincsenek problémák, de van egy-két jelenség, ami azt mutatja, hogy itt változtatni kell. Pl. az ÉMÁSZ vállalatnál szembekerült egymással az állami és pártvezetés. A pártvezetés kollektive lemondott. ITeláink kellő mélységben kellett értékelni a helyzetet. Kialakult egy olyan helytelen szemlélet, hogy a pártvezetőség nem volt egyenlő partner. Ez tehát esetenként fars szemléletet hoz. Ezt át kell gondolni és vissza kell rá térni. A végrehajtóbizottság a jelentést az összefoglalóval együtt elfogadta.