MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1968. március. 8.
257. ő. e. (10. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1968. III. 8. - Napirend: - 1. Magvasi Flórián (a városi bizottság titkára) felmentési kérelmének elbírálása.
ITem ért egyet Magvasi elvtárs válaszában a lakáshelyzettel kapcsolatos felvetésre. A munkaterv e napirendet ugy vb, mint bizottsági szinten tartalmazza. További hozzászólások: Gyenes Já nos e lvtárs hozzászólásában ismerteti beosztásából fakadó legfontosabb feladatokat, ezzel összefüggésben felvázolja 2 éves tevékenységének fő vonásait, eredményeit. Megitélése szerint ipari vonatkozásban a városi pártbizottság irányitó és ellenőrző tevékenysége helyes és eredményes. Blmondottai hogy a helyzetet előzőleg nem ismerte, csak a legutóbbi időben tünt fel számára az a tény, hosry Sipos és Magvasi elvtársak között nincs minden rendben. Véleménye szerint a problémákat, a munkaértekezletek rendszertelenségét Sipos elvtárs betegsége, a munkatársak tanulmányi szabadsága, valamint a három hetes miskolci tanfolyam okozta. Sipos elvtárssal való együttműködését, Sipos elvtárs ipari vonatkozású irányitó munkáját kielégítőnek tartja. A városi bizottság munkaterve jó, annak alapján eredményesen lehet dolgozni. Oláh_György elvtárs ismét javasolja a két téma lehetőség szerinti különválasztását. Javasolja, hogy most a végrehajtóbizottság a következő kérdésekben döntsöni a. / Dönt-e most Magvasi elvtárs kérelme ügyében, vagy nem? b. / Ha most dönt e kérdésben, akkor elfogadja-e a felmentési kérelmet, vagy nem? c. / A közeljövőben a végrehajtóbizottság vitassa meg a kialakult helyzetet és a tennivalókat. Ehhez használja fel a megyei osztályok Írásban rögzitett véleményét a munka és irányitó tevékenység színvonalának megítélésénél. d. / A végrehajtóbizottság tegyen jelentést a pártbizottságnak a felvetődött problémákról, valamint kijavításának, megoldásának módjáról. Dr. Lendvai Vilmos elvtárs véleménye szerint a felvetődött probléma most*más megvilágításban került a vb elé, mint az előző ülésen. Magvasi elvtársat elmarasztalja a következőkért: - összegyűjtötte a problémákat és későn, egyszerre vetette azokat fel; . - A végrehajtóbizottságot megsértette viselkedésével, megjegyzéseivel. Véleménye szerint ebben a létkörben már nincs lehetőség arra, hogy Magvasi elvtárs eredményesen tovább tudjon dolgozni, jszert javasolja, hogy a végrehajtóbizottság fogadja el a felmentési kérelmet.
