MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1968. február. 21.

255. ő. e. (10. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1968. II. 21. - Napirend: - 1. A hivatali pártszervezetek tevékenységének tapasztalatai. A IX. kongresszus által adott jogok és az ide vonatkozó határozatok érvényesülése. - 2. Jelentés a pártszervezetek pénzgazdálkodásáról, valamint a tagdíjfizetés tapasztalatairól. - 3. Az 1918-as polgári demokratikus forradalom, a KMP megalakulásának 50. évfordulója. - 4. Tájékoztató jelentés a pártoktatás helyzetéről. - 5. Különfélék: az Egri Finomszerelvénygyár felhívása Lenin-szobor felállítására; párttagfelvételi kérelmek; munkásmozgalmi tevékenységek elismerése; Vágner Lajos kizárása a munkásőrségből.

Ahhoz, hogy állandóan benne legyenek egy hivatal vérkeringésében komoly felkészültségre, alapos, mély pártvezet őségi munkára van szükség. Ennek kialakítása igen lényeges, én az ellenőrzést igy képzelem el. Mészáros Gábor Miután a IX. kongresszus módositotta a szervezeti szabólyaatot olyan helyzet következett be, hogy a gazdaság vezetés a politikai munkát elválasztotta a gazdasági munkától* Konkrét dolog pl. az, hogy jutalmazás esetében nem tudták, hogy milyen társadalmi munkát vegyenek figyelembe a jutalmazottnál. Igen fontos,, hogy ismerjék a hivatal előtt álló feladatokat és ennek megfelelő ellenőrző tevéEenységet fejtsenek ki. Jónak tartom azt a gyakorlatot ami nálunk kialakult, hogy a párttitkár minden hivatali ülésen részt vesz. Ez nem azt a célt szolgálja, hogy a gazdasági feladatok politikai oldalát nézve segitse a gazdaságvezetést. Javaslom, hogy a szakositott titkári értekezletekre hivjuk meg a gazdaságvezetőket is. Amikor a politikai Bizottság elfogadta a határozatoto megindult a gazdaságvezetők képzése, de az alapszervek vezetői ebből kimaradtak. így a pártvezetés nem lehet egyensúlyban a gazdaságvezetéssel. Helyesnek tartom azt a módszert, amit az OTP kialakított, melyszerint a csúcsveztőség egy évben két alakalommal az ország minden vezetőit meghivja az értekezletekre* Ez komoly segitscget ad. Sipos Lászlóné Egyetértek azzal, amit Mészáros elvtárs mondott, egyben ki is egészitem azt. Kétségtelen, hogy a hivatali pártszervek nem tudnak ugy belekapcsolódni a gazdasági munkába* Fontos, hogy a vezetők vezetési szinvonalat, módszerét vizsgáljuk. A cim első mondata tükrözi inkább a beszámoló jellegét, a másik téma nem tükröződik eléggé a napirendből* Egyetértek és szintén javaslom, hogy a titkárok szakositó értekezleteire a gazdaságvezetőket is meg kell hivni. A városi Pártbizottságnak'a hivatali pártszervek uj feladatához több segítséget kellene nyújtani.