MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1967. december. 13.

250. ő. e. (9. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. XII. 13. - Napirend: - 1. Az értelmiség körében folyó eszmei-politikai munka tapasztalatai. - 2. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Sándor Mihály, Lukács Béla, Árvai Sándor és Bakos István fegyelmi ügye.

Fehér Istvánná A vitával egyetértett. A vitában felmerült az a kérdés, hogyan mi módon folytassuk ezt a munkát. A megyei pártbizottság határozata szerint kell dolgoznunk. Ezen túlmenően javasolta,hogy az ilyen jellegű pártszervezetekkel külön kellene tanácskozni, megtárgyalni a vb határozatát, felkészíteni őket a végrehajtásra. Ezenkívül ezek a pártszervezetek taggyűlésen hoznának olyan határozatot, hogyan milyen módon végezzék ezt a munkát a pártszervezet értelmiségi tagjai. Olyan jellegű határozatot is hozzanak, hogy bizonyos jellegű politikai kérdéseket - a szerint, hogy milyen jellegű problémák foglalkoztatják az értelmiséget - tűzzenek napirendre,beszéljenek meg. Olyan határozatot is hozzanak, hogy a pártszervezet a tevékenységükről fél év múlva számoltassa be őket. Ilyen vonatkozásban feladatot kell adni a KISZ-nek és a szakszervezetnek. Tudatosabb, szisztematikusabb munkát kell végezni, de csak annyit, amennyit erőnkből tudunk erre a munkára forditoni. Pártszervezeti szintre kell terelni ezt a tevékenyéséget. Értelmiségi pártnapokat kell tartanunk, amelyeket a Politikai Bizottság határozatából adódan ugy is meg kell szervezni. Sipos István összefoglalója: Egyet értett azzal, hogy egyik fontos kérdés, több más fontos kérdésen belül, azért is tűztük ezt a kérdést napirendre. Azért ebben az időben, mert ezt megelőzte egy nagyon széles körű vizsgálat. A megyei pártbizottság tárgyalta ezt a kérdést és határozatot hozott, melyet fel kellett használni. így néhány általánosított tapasztalat már rendelkezésre állt. A napirendet alapjában véve jónak tartom és javaslom, hogy fogadja el a vb. Vajda László elvtárs tul általánosnak találta a jelentést. A jelentés fő feladata az volt, hogy általában értékelje a munkát, az irányelveket figyelembe véve. Egy szélesebb aktivaértekezleten kell megbeszélni részletesebben, és az érintett pártszervezetekben is meg kell tárgyalni. A kérdés felvetése a konkrétság igényét illetően az aktivá ülésre figyelembe veendő. Hasonlóan és még jobban bontva az alapszervezetekben. Ezek a vb anyagok értékelnek, általánosítanak, egy ilyen jelentésben nincs is ennek helye. A cél csak a tendencia értékelése. Aktivá ülésen ezt körvonalazottabban kell megfogalmazni, hogy milyen helyet foglal el a város életében az értelmiség. A felszabadulás után egy nagyon határozott változás következett be. Az uj értelmiség már a népi demokrácia neveltje többé-kevésbé. A régi értelmiség egy nem lebecsülendő része aszszimilálódott. Egy egységes, szocialistává váló értelmiségről beszélhetünk. Eger korábban papi város volt, az uralkodó rendszert kiszolgáló értelmiséget örökölt. A középiskolákban is olyan tanárok tanítottak, akik vagy levetették a papirruhát, vagy papi iskolában tanitó tanárokból állt.