MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1967. december. 13.
250. ő. e. (9. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. XII. 13. - Napirend: - 1. Az értelmiség körében folyó eszmei-politikai munka tapasztalatai. - 2. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Sándor Mihály, Lukács Béla, Árvai Sándor és Bakos István fegyelmi ügye.
Utánna elmondtam a Gál elvtársnak, - és én ugy érzem, hogy a vb álláspontját képviselem. Én kifejtettem a vb-n is,hogy Gál elvtársnak olyan funkciót kell biztosítani, amelyet szakmai és politikai képzettsége igényel. Ami a hatásköri listát illeti én nemcsak a személyzeti osztályvezető üzemi vb hatáskörébe utalását javasoltam, hanem az ÜB és KISZ titkárét is. Ebben semmi mellékgondolaton nem volt. Politikai Bizottság határozata értelmében a káderek ügyében ott kell dönteni, ahol ismerik őket. Gál elvtárs azt mondta, hogy lelkiismeret furdalást éreztek egyesek és elmentek hozzá, és elmondtak neki dolgokat. Ezen a vizsgálaton én is szeretnék ott lenni, mert ezt nagyon érdekesnek tartora. Jegyzőkönyvet azért nem készítettünk, mert ez csak javaslat volt, határozathozatalra ezután kerül sor. Az adminisztrátornak két kis gyermeke van és mennie kellett értük az óvodába. Ha ennek megerősitésére sor kerül ugy is jegyzőkönyvezni kell. Azt szeretném még megjegyezni, hogy csak rajtam keresztül lehet az adminisztrátornak jegyzőkönyvet kiadni. A másik kérdés az, hogy a KISZ titkárt felelősségre vontam. Gál elvtárs azt mondta, hogy vasárnap már az ülésen elhangzottakról tudott. Nem mindegy az, hogy illetéktelen személyek közölnek valakivel fonto3 döntéseket. Répánszkit megkérdeztem, hogy beszélt maga a Gól elvtárssal, megkérdeztem még a Kácsor Gábort is. Kiváncsi vagyok rá, hogy ki mondta, mert ennek közlésével a Kócza elvtárs volt megbizva, és addig senki ne fecsegjen még le nincs zárva az ügy. Azt mondta Gál elvtárs, hogy taktikai hibákat követtünk el. Nem tudom mire gondol. Lehet, ha tudom, hogy igy vetődik fel a kérdés akkor a Kócza elvtársat kérem meg, hogy a gazdasági vonatkozású dolgokat ő vesse fel. Arra vonatkozóan, hogy Szűcs elvtársnak helyet kellett csinálni, hogy a Gál elvtárs, vagy a Szűcs elvtárs tudná jobban végezni a munkát én ezt nem tudom. Kócza elvtárs kezdeményezte, nem tudom mért én követtem el a taktikai hibát. Tekintettel arra, hogy Szűcs elvtárs sem akar anyagiakban rosszul járni, ő visszalépett. Megkérdeztük Gál elvtársat, hogy hajlandó-e további vinni ezt a munkát, azt mondta igen. Én,magam részéről tudok tovább dolgozni vele. . Sipos István A vb-nek az volt a döntése, hogy hallgassuk meg a két elvtársat. Ami a gazdasági vonalat illeti tegnap olyan álláspont alakult ki, hogy marad személyzeti osztályvezető. A Gál elvtárs kérése az volt, hogy azt megvizsgálni, amig ez az egész idáig eljutott, ezt pártszerütlennek tartja.