MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1967. június. 28.

240. ő. e. (9. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. VI. 28. - Napirend: - 1. A kollektív vezetés és a tömegszervezetek pártirányításának tapasztalatai az ipar területén dolgozó pártszervezetekben. - 2. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Jenes Pál kinevezése a finommechanikai és vasipari vállalathoz igazgatónak; munkásőr-felvételi kérelmek.

A taggyűléseken az általános, főbb feladatokkal kellene foglal­kozni, a pártcsoportokban a szűkebb munkaterülettel, ez még sok­rétűbb forma, mint a taggyűlés, jelentős kérdések felvetésével tudják. elemezni a szüketb munkaterületet. Ha ilyen szinvonalon -'ezt meg lehet valósitani, akkor véleményem szerint lehet kétha­vonként taggyűlést tartani. Egyik hónapban taggyűlést, másak hó­napban pártcsoport értekezletet. Sipos István elvtárs összefoglalója: A napirendet jónak tartom, célját elérte, javaslom a vb-nek el­fogadásra. A második félévben előttünk álló országos gazdasági feladatok és az élet bonyolultabbá válásával kapcsolatban előtérbe fog kerülné a.pártszervezetek tevékenysége. Igaza van a -^endvai és Pelle elvtársnak, hogy itt jelentkeznek a fő ellentmondások. Én ugy látom a brigád tevékenységét, hogy azt sikerült elérni hogy amikor konkrétan foglalkozunk a munka módszereivel, ez egy általános támpontotNadhat. A kollektiv vezetés kérdése centrális kérdés. Nagyon fontos, hogy a pártszervezet vezetése kollektiv vezetés legyen. Általá­ban a kollektiv elevek alapján dönteni. Ezt tovább kell széle­síteni. Ebbe bele tartozik a taggyűlés megnevekedett szerepe. Van egy szélesebb, tágabb értelmezése: a szakmai vezetés, a tömegszervezetek végezzék el a párt eszmei irányításával, a maguk munkáját. Azt, hogy mondja ki a vb, hogy az alapszervezetek egyhavonként tartsanak taggyűlést nem tehetjük meg, a szervezeti szabályzattal nem állhatunk szemben. Egyetértek azzal, hogy ahol látjuk, hogy szükséges, ott tanácsojuk, hogy kéthetenként rendszeresen tart­sanak vezetőségi üléseket, pártcsoport értekezleteket. Szeretném tájékoztatásul elmondani, hogy ősszel egy rendszeres, szisztematikus vezetőképzés lesz, és ez összefügg az uj gazdasá­gi mechanizmussal. Itt is felmerült, hogy a pártszervezet nem látja szerepét az uj mechanizmusban. A párt vezető szerepe növe­kedni fog. Stílusában, módszerében sokesetben más lesz, mint ed­zőig volt. A pórttitkárok nagyrésze tanfolyamokon vett részt, ezek a tanfolyamok a mecahnizmus előkészítését célozták, a gyakorlati kérdésekben ősszel lesz meghatározva a feladat. Amit a Lendvai elvtárs javasolt, vannak erre törekvések, hogy szakositott titkári értekezleteket tartsunk. Javaslom, hogy hozzon olyan határozatot a vb, hogy a legközelebbi titkári értekezleten ismertessük ezt a határozatot. A vb a jelentést, a javaslatokkal együtt elfogadta. \ II. Különféle k: 1. / Tagfelvételi javaslat: Kaslik Terézia tagfelvételi kérelmét a vb jóváhagyta. Hegedűs Imre tagfelvételi kérelmét a nb nem hagyta jóvá. 2. / Jenes Pál elvtárs igazgatói kinevezésével a .Finomre chanikai és Vasipari Vállalathoz a vb egyetértett.

Next

/
Thumbnails
Contents