MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1967. február. 22.

231. ő. e. (9. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. II. 22. - Napirend: - 1. Párttitkárok, pártvezetőségek képzésének, továbbképzésének terve. - 2. Az 1966. évi pártgazdasági munka tapasztalatai. - 3. Jelentés a világnézetünk alapjai tantárgy bevezetésének előkészületeiről a középfokú oktatási intézményekben. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Győrfi Mihály és Tihaméri Imre fegyelmi ügye.

ként jelentkezik. Hatvanban pl. nem tudtak egy embert keriteni, aki esti egyetemre jelentkezzen. Igaz az, hogy van egy csomó fiatal tanár, akik most államvizsgáztak, vannak sokan, akik szakmai továbbképzésben vesz­nek részt, - az más kérdés, hogy nagyobb létszámú jelentkezést kell elérni. Az igazgatói hozzáállás és személyi példamutatás ia tükröződik az ilyen jellegű munkában. Ha valaki jelentkezik is;, az iskolák igazgatói nem érdeklődnek a részvétele és a haladása iránt. A szakmai tanfolyamokon marxista etikára, esztétikára nagy a je­lentkezés, ugyanakkor korunk fő gazdasági, és politikai kérdéseire nem jelentkeztek a nevelők. Nem is tudtunk a két tanfolyamból meg­indítani csak egyet, jelentkezés hiányában. A határozati javaslat 4. pontjában javasolják, hogy az állami ideológiai oktatásban vizsgát kellene bevezetni. Javaslom ugy módosítani, hogy a szakdolgozat elbírálásánál nagyobb követel­ményt támasztani. Ugyanis az a helyzet, hogy aaakdolgozatot kell készíteni, melyet bizottság birál el, és ugy adják ki a bizonyít­ványt. Az 1965* évi határozat előttünk nem volt ismeretes, mert hozzánk nem jutott el, arra kérjük az elvtársakat, ha ilyen természetű határozatot hoznak^nekünk is küldjék meg. Krupa László Elmondta, hogy a jelentést áttanulmányozták, mellyel egyetértenek. Örülnek, hogy a vb most tűzte napirendre, mert a megyei művelődési osztály egy jelentést készit a középiskolák távlati fejlesztését illetően, és sok hasznos dolog van a jelentésben, amit fel tudnak használni. Mi sem tudunk egyetérteni azzal, hogy a középiskolák igazgatói a M.L.Esti Egyetemet nem végzik el. Két évvel ezelőtt két igazgató beiratkozott, de mind a kettő lemorzsolódott. Mi véleményünk is az, hogy szükséges lenne, hogy az iskolaigazgatók az esti egyete­met elvégezzék. Javasoljuk, hogy a Művelődési Osztály ezt a kérdést vizsgálja meg. Nem helytálló az a véleménye, hogy itt nem kapnak megfelelő ismereteket. Két okból is indokoltnak tartjuk : az egyik az, hogy az általa vezetett tantestületből több beosztott is el­végezte, a másik: ha bevezetésre kerül a Világnézetünk alapjai tantárgy, nem fognak tudni segitséget adni ennek oktatásához. Nekünk is az a véleményünk, hogy bizonyos előkészítő munkák foly­l tak, de ez nem általános. Javasoljuk, hogy intézkedjék ^a_müvejő­\ désij hogy fő témaként kezeiéjék a tantárgyi koncentrációt. Na­Vgyon helyeseljük, amit a Tóth elvtárs mondott, hogy tantestületi \ülésen kellene ezzel foglalkozni. A jelentés felvetette a Mezőgaz­dasági szakiskolában vezették a Világnézetünk alapjai tantárgyat* \IM1 sem tudunk ezzel egyetérteni, megvizsgáljuk Sara javaslatunkat meg fogjuk tenni az illetékes szervek felé. • A határozati javaslattal kapcsolatban helyesnek tartanánk 5-ös és 6-os pontokat összevonni.

Next

/
Thumbnails
Contents