MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1967. február. 22.

231. ő. e. (9. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. II. 22. - Napirend: - 1. Párttitkárok, pártvezetőségek képzésének, továbbképzésének terve. - 2. Az 1966. évi pártgazdasági munka tapasztalatai. - 3. Jelentés a világnézetünk alapjai tantárgy bevezetésének előkészületeiről a középfokú oktatási intézményekben. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Győrfi Mihály és Tihaméri Imre fegyelmi ügye.

^z a jövedelemmel együtt változik, és ez inkább a vezető beosztásban lévő elvtársaknál van. A Sipos elvtárs elmondta, hogy az ügykezelési munkával azért nem foglalkozik a jelentés, mert ezt nem régen külön napirendként tárgyalta a vb. Annyit azonban el szeretnék mondani, hogy az a tapasztalatunk, hogy nem csökken az ügyiratforgaloa, sőt inkább növekedett. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy erre nagyobb gondot forditunk, csökkentsük az ügyiratok számát és terjedelmét is. Nem ártott volna a jelentésben foglalkozni'az alapszervezeteknek a Kossuth Könyvkiadó feléi fennálló tartozásával. Amikor a megyei pártbizottság előtt volt a jelentés.ugy értékeltük, hogy ezen a területen van némi javulás, de növekedett a kintlévőség is. Olyan tapasztalat is van, hogy vannak alapszervezetek, ahol hosszú jónapokon keresztül nem rendezik a könyvek árát, de nem is visszáruz zák a könyveket* Véleményünk szerint javult a tagdíjfizetési morál, de még mindég vannak alapszervezetek, akik késve fizetik be a tagdijat, ennek következtében a városi pártbizottság is késve utalja át. El kell érni, hogy az alapszervezetek minden &ó 2o-ig számoljanak el. Ehhez kell elmondani azt is, hogy a párt költségeinek 60 %-át a tagdíjból fedezi, és csak a többit fedezik költségvetésből* Arra kérem a városi pártbizottságot, hogy adjanak segitséget a gazdaságvezetésnek. Segíteni kell abban is, hogy a bizalmilapokat megfelelően töltsék ki az alapszervezetek. A tagdijmunka ugy néz ki, hogy a gazdasági osztály munkája, de ez nem igy van, ez politikai munka. Ezen keresztül le lehet mérni, hogy milyen az emberek hozzá állása. Azonkívül erre egyedül a gazdasági osztály képtelen. Összefoglalva: a költségvetést jónak tartom és elfogadásra javaslom a vb-nek, megpróbálunk mi is a megyei gazdasági osztály részéről több segitséget adni. Simon Sándorné Hozzászólásában elmondta, ugy néz ki, hogy az elmúlt években nagyon takarékosan gazdálk\rd\urarj

v-e

/

mTeT^cövetekeztébentha most már egy kicsit nagyobb összeget tervezünk, azt nem hagyjak jóvá, pedig vannak rovatok, ahol több kellene. Az agitációs költségeket az elmúlt évben azért nem használtuk fel, mert a tervezett, illetve jóváhagyott terembér olyan kevés volt., hogy egyszeri bérleti dijat sem tudtunk .belőle fizetni. Működési költségeknél a körzetek takarítottak meg a tüzelő vásárlásnál. Ji dekorációs anyagokkal kapcsolatban az a helyzet, hogy amifta a megye átadta az anyagait, azóta mi nem kaptunk ujabb anyagokat, a régiek viszont elég rossz állapotban vannak. Az alapszervezetek költségvetésével kapcsolatban van olyan, ahol a felettes hatóság jóváhagy egy keretet az alapszervezet részére. Ilyen pl).a Megyei Tanács, ahol minden évben jóváhagyják az 5ooo,Ft-ot és ezt mi nem engedjük felhasználni, ^zt jó volna a felettes szervekkel tisztázni, hogy ők nem hagyhatnak jóvá az alapszervezetek részére, viszont amit a pártbizottság hagy jóvá, azzal a pártbizottság felé kell elszámolni.