MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. augusztus. 23.

216. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. VIII. 23. - Napirend: - 1. Jelentés a kommunista erkölcs fejlesztésének tapasztalatairól és a feladatokról. - 2. A pártoktatás propagandistáinak jóváhagyása. - 3. Különfélék: Kónya Lajos kinevezése a Heves Megyei Pártbizottság Párt- és Tömegszervezetek Osztályára; párttagfelvételi kérelmek; Misik Dezső, Tóth Erzsébet, Jakab József, Molnár András és Kovács László fegyelmi ügye.

Kovács Gáborné Azt javaslom, hogy a taggyűlések tapasztalatait nem kellene belesűríteni ebbe az előadásba, a Magvasi elvtárs összesitse és mondja el hozzá. Kácsor Jánosné elvtársnő összefoglalója: Azt javaslom, hogy a jelentést alapanyagnak fogadja el a VB. Továbbá azt javaslom továbbá, hogy azzal értsen egyet a VB, hogy a jelentést szélesiteni kell, ebbe a jelentésbe bele is fér az amit az elvtársak elmondtak. A másik dolog; a VB értsen egyet azzal, hogy elvileg is javitani kell a jelentést. Az a tapasztalatunk, hogy az elveket nem értik a pártszervezetek, és éppen ezért nem tudnak mit kezdeni egy-egy jelenséggel. Ebben az előadásban is meg kell mondani mit értünk ez alatt,hogy erkölcs, hogy megértsék, hogy mit értünk ez alatt, hogy erkölcs egy kicsit bizonyítva, hogy marxizmust akarunk érvényesíteni és nem valami más uton akarunk járni. Nemcsak ezt, a haza fogalmát is tisztázni kell. Az a baj, hogy még ott tartunk, hogy még nagyon sokan csak a környzetet értük ez alatt, el kell fogadtatni a társadalmi és politikai rendet is, mert a hazát ezk összessége jelenti. A Sipos elvtárs nagyon jól megfogalmazta, hogy próbáljunk pontos fogalmakat, mert nincs ez a helyén. A magunk számára is meg kell fogalmazni egyszer. Ha ez meg van akkor könnyű beletenni azokat, amelyek ebbe belevágnak vagy ettől eltérnek. Külön fejezetet is kellene szánni a pártnak. A párt belső helyzete, milyen milyen problémák adódnak. Igaz vannak a pártban olyanok, akik megkövetelik, vagy elfogadják az előnyöket, a párttagok zöme azonban nem ilyen, azért marad ki jutalmazásokból mert szerény és, nem kiabál azért amit tesz. Éppen az a probléma, hogy nem előnyöket kapnak, hanem kimaradnak mindenből. E mellett azt is meg kell mondani, hogy van egynéhány ember, aki ettől eltér, - de nem ez a jellemző. Azokban a túlzások, amiket a taggyűléseken elmondanak olyan is van, hogy egyes vezetők olyanokat követelnek meg, amit ők jónak tartanak, de ez nehezen megy és eltúlozzák ezeket. Összefoglalva; erről a párton belül lévő erkölcsi problémákról a közönbösségről, az egymáshoz való viszonyról, az iszákosságról történjen emlités. Véleményem szerint ennek kellene egy külön fejezetet szentelni, és a végén egy összefoglalást is kellene adni, hogy mik azok, amit a pártszervezeteknek figyelembe kell venni. Egyetértek azzal, amit a Sipos elvtárs mondott; a nagy közösség mellett ott vannak a kisebb közösségek a család, amely nélkül nem lehet társadalmat épiteni, ha a család nincs a helyén. Határozzuk meg hol az a hely. Számtalan példa volt már arra, hogy az ember a munkahelyén nagyon rendes, de nem fér össze a szomszédaival, a gyermekit üldözi. Ha ki tette a nagy közösségből a lábát nem sokat törődünk azzal, hogy otthon hogyan él.