MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. május. 27.
211. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. V. 27. - Napirend: - 1. A párt belső helyzetének alakulása, ideológiai, politikai és cselekvési egysége. - 2. Az ipari bizottság tájékoztatója a beruházások helyzetéről, az építőipari vállalatok munkájáról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; pártbüntetések felülbírálása; Marmoly Antal és Horváth Tibor pártból való törlése; munkásőr-felvételek.
A személyzetiseket a Pártbizottságnak össze kellene hivni, és el kellene mondani npkik, hogy mi a kötelességük. Magvasi Flórián Nekem is az a véleményem, - amit már az elvtársak is elmondtak, hogy a legfontosabb, leglényegesebb kérdéseket érinti a jelenté Első résznél a beszámoló tárgyalja a párt összetételének helyzetét. 1964. december 31-i állapotot rögzitő statisztikánk van. Legutóbb amikor a tag-tagjelölt felvételi munkáról készült jeletés, ebben a jelentésben ugy irtunk - mert akkor csináltunk egy statisztikát - 28-3o % körül mozgunk. Ebben olyan tendencia van, hogy a nők aránya javul. Az ifjúság i téren is fejlődés tapasztalható, ha ide a 3o évnél fiatalabbakat számitjuk, akkor 3o % körül mozgunk. Olyan területen és olyan tekintetben is előre haladtunk, ami az iskolázottságot és a politikai műveltséget illeti. Tsz vonalon nem olyan a fejlődés, mint amilyennek lenni kellene. A tsz tagok átlag életkora 59-6o év. Ezekből már nem nagyon lehet párttagot felvenni. A fiatalabb emberek benne is van fcak a pártba, kivéve a Qobó Tsz-t. Meg kellene emliteni a beszámolóban, - bár nem jellemző,de van ilyen tapasztalat - hogy a különböző gyűléseket nem mindig meghatározott céllal hozzák létre, öncélúak ezek a yülések. Ez nem viszi előre az ügyet. Ezeket a rendezvényeket, amelyeket csinálnak bizonyos tervszerűséggel kellene csinálni, nem csak önmagáért, vagy 7 a statisztikáért. Itt volt az ipari értekezlet, vagy egypár üzem összehívta a szocialista brigádok értekezletét. Van olyan tapasztalat, hogy a birgádvezetők készültek ezekre az értekezletekre és a brigád munkájáról őszintén nyilatkoztak. Ezek befejeződtek, nagysztrü tapasztalatok jettek felszinre, és másnap csináltunk mindent ugy, ahogy eddig. Itt van olyan dolog, mint a kongresxusi munkaverseny problémája; a KISZ Központ és a SZOT közös levele lement az alapszervezet ^khez, ezt a papirt tudomásul vették, eltették és nem ment a dolog előre. Azok a megnyilatkozások, amelyeket tesznek a dolgozók, harmadik éve különböző értekezleteken- elmondják a problémákat, ezek megoldásához nem kellene minisztériumi segédlet, ezek üzemi problémák, üzemen belül kellene me oldani, de mindössze annyit tesznek, hogy jegyzőkönyv készül róla és ezt elteszik a fiókbaa A beszámoló foglalkozik azzal, hogy kevés párttagot vontak felelősségre azért, mert kinyilatkoztatta, hogy a párt politikájával nem ért egyet. Arra kellene a pártbizottsági ülésen és a titkári értekezleten a figyelmet felhivni, hogy határozottabban lépjenek fel az elvtársak az ilyen jelenségekkel szemben. Volt párttag részéről olyan kijelentés - mikor kérdezték tőle miért nem megy taggyűlésre - hogy azért nem járok taggyűlésre mert ott olyat mondanék, amiért becsuknának. Ezeket az embereket elő kellene venni. Határozott fellépés kellene e tekintetben a pártszervezet részéről.