MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. május. 27.
211. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. V. 27. - Napirend: - 1. A párt belső helyzetének alakulása, ideológiai, politikai és cselekvési egysége. - 2. Az ipari bizottság tájékoztatója a beruházások helyzetéről, az építőipari vállalatok munkájáról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; pártbüntetések felülbírálása; Marmoly Antal és Horváth Tibor pártból való törlése; munkásőr-felvételek.
ügye, népművelése, egészségügye lépést tart az ország ezen területein vsbejnenő fejlődéssel. Vagyis, hogy a párt vezetése a gazdasági, politikai, kulturális élet területein érvényesül és eredményeket hoz. Az általános helyzeten tul azonban tapasztalunk olyan jelenségeket is, amelyek negative befolyásolják munkánkat. A párttagság egy része jelenleg is vitat egy ,sor párt politika fő kérdéseit érintő kérdést; a szövetségi politika, a pártenkivüliekhez való viszony, az ország gazdasági helyzetének értékelése, az osztályharc egyes kérdései, a párt és munkásosztály vezető szerepe, a kulturális, élet pártvezetése, a nemzetközi kommunista mozgalom által vitatott kérdések, hogy csak a legfontosabbakat emlitsük. A párt vezető szerepének érvényesülését illetően gyakran találkozunk azzal a prakticisto szemlélettel, amely a párt vezető szeredét az egyes pártszrrvezetek tekintélyével azonosítják és azt is azon mérik, ftogy az egyes - a termelést, kádermunkát, szociális juttatásokat stb érintő kérdések eldöntésében való beleszólás hogyan van biztosítva. Igaz, hogy ezeknek a kérdéseknek az eldöntésé nél is részt kell venni a pártszervezeteinknek, azonban a párt vezető szerepét nem ez, hanem az dönti el elsősorban hogy az általános fejlődés a szocializmus elveinek, a munkásosztály általános érdekeinek, szóval a párt politikájának megfelelően alakul-e. Vagyis a pártszervezeteknek a inunk-a fő irányát kell helyesen a párt politikájának megfelelően befolyásolnia. Ezzel ellentétes tendencia, főleg állami vezetők részéről az az álláspont, hogy a párt ne szóljon bele a konkrét kérdések eldöntésébe, hanem csak a politikai neveléssel, a fegyelem szilárdításával foglalkozzon, vagyis csak és kizárólag politikai munkát végezzen. A fő feladat valóban a politikai nevelő munka. Ezt pártszervezeteink egyre tartalmasabban és hatékonyabban végzik is. ^zonban a csak "politikai" munkára való leszűkítés gondolata mögött kimondva, vagy kimondatlanul, ott van az a kispolgári vélemény, hogy a párt nem ért a gazdasági kérdésekhez, ne szóljon bele, az a szakemberek dolga. Az ilyen megnyilvánulások ellen jogosan tiltakoznak pártszervezeteink. Tapasztaljuk azonban az ellenkező végletet is, azt tudniillik, hogy egyes helyeken, mindent a pártszervezet akar csinálni, mindenben közvetlenül dönteni.