MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. május. 13.
210. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. V. 13. - Napirend: - 1. Jelentés az 1965. évi mérlegbeszámolók tapasztalatairól és az 1966. I. negyedéves tervek teljesítéséről. - 2. Jelentés a tanács tömegkapcsolatainak alakulásáról, az állami demokratizmus fejlesztésének feladatairól. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; pártfegyelmi büntetések törlése; Smid József pártból való kizárás; Koncz János pártból való törlése.
A tanácsülésekre előterjesztett beszámolók, határozati javaslatok színvonala javult, azonban a határozatok végrehajtása, illetőleg a lejárt határidejű;tan:' : .cshatározatok végrehajtásáról a beszámolás még mindig formális. A tanácstagok közügyök iránti érdeklődését, aktivitását;igyekeztünk fokozni a tanács hiradó újból történő megjelentetésével,, a tanácshatározatok tára rendszeriS kiadásával és a tanácstagok képzése utján is. A tanácstagok tájékoztatása a választókerületüket érintő fontosabb kérdésekbon nem éri el a kívánt szinvonalat. Az állandóii^ottságok működésében jelentőá. javulás tapasztalható. . A tanács 11 állandóbizottságot választott, s ezek'w, a tanácstagság túlnyomó része rendszer s munkát fejt ki. Történt előrehaladás abban az irányban, hogy az állandóbizottüágok;a tanács véleményező és ellenőrző szervei legyenek. Ennek egyik jele, hogy az 1965»évi tanácsüléseken már több állandóbizottság / igy a kirendeltségi, pénzügyi* művelődésügyi, építési / beszámolt a tanácsnak tevékenységéreől. Az állandóbizottságok működése sok tekintetben azonban még formális, azokon rendszerint a szakterület szerint illetékes osztályvezető számol -be, kevés az állandóbizottcságok által tartott ellenőrzések száma, aktivahálózatuk nincs megfelelő mértékben kiépítve, a végrehajtóbizottság és a tanács elé kerülő napirendeket a legtöbb esetben csak formálisan véleményezik, A legkomolyabb hiányosság, hogy nem ellenőrzik rendszeresen a szakigazgatási szerveknél a tanács és a vógrehajtóbizottsági határozatok végrehaj tását. A végrehajtóbizottság vezetői személyében bekövetkezett változások ellenére is elmondható, hogy a megtárgyalásra kerülő napirendeknél a végrehajtóbizottság munkájában érvényesült a legkövetkezetesoj;ien 4 tanácsi munka egyes területei* tömegszervezeti oldalának vizsgálata, A végrehajtóbizottság saját szervei beszámoltatásán, az egyes időszerű ' és végrehajtóbizottsági döntést igénylő ügyek iránytmutató megtárgyalásán túlmenően rendszeresen foglalkozott a lakosság;ellátása, életkörű lményei-nek javítása szempontjából fontos szervek, vállalatok munkájával is e A végrehajtóbizottság munkájában az előbbi időszakihoz képest jobban érvényesült.az időszerűség és a kollektív munka. Gyengítette a végrehajtóbizottság munkájának hatékonyságát, hogy egyes vb.tagok több esetben távolmaradtak Q z ülésekről, és nem minden esetben ellenőrizték a vógréhajtóbizottság elé karülő anyagokban felsorolt tényeket a gyakorlatban. A végrehajtóbizottság következetesen törekedett arra, hogy valamennyi, a lakosságot érintő és 4 tanács tevékenységét elősegítő fontos kérdés megtárgyalásra kerüljön.
