MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. május. 13.

210. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. V. 13. - Napirend: - 1. Jelentés az 1965. évi mérlegbeszámolók tapasztalatairól és az 1966. I. negyedéves tervek teljesítéséről. - 2. Jelentés a tanács tömegkapcsolatainak alakulásáról, az állami demokratizmus fejlesztésének feladatairól. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; pártfegyelmi büntetések törlése; Smid József pártból való kizárás; Koncz János pártból való törlése.

Hozzászóltak az I. napirendhez: Őszi Vencel Maga a cim nem igen teszi lehetővé, ennek ellenére fontosnak tartanám egy olyan problémának a felvetését, amelyét ez a jelentés nem tud tárgyalni; a gazdaságosság, kongresszusi verseny kérdése. A kongresszus munkaversennyel a szakszervezeti bizottságok nem ol\an súllyal foglalkoznak, mint kellene. A szakszervezetnek is ezzel sokkal többet kellene foglalkozni ás erre fel kellene hivni a szakszervezetek figyelmét. Néhány olyan feladatra is fel kellene hivni a gazdaságivezetők figyelmét, mint pl. az önállóság. Farkas Ottó Valóban tapasztalható, hogy a szakszervezetek kevésbé folynak bele a munkaverseny iránjitásába, a kiértékeléssel egyáltalán nem foglalkoznak. Azt sem tudják pl. nálunk, hogy mennyi az üzemek felajánlása* Nem árt ha felhivjuk az illetékes megyei szakszervezet figyelmét, hogy hivják fel az alapszervezetek figyelmét erre. A KISZ sem tesz meg mindent annak érdekében, hogy a munkaverseny jól folyjon. Ha aktivabban bekapcsolódnának ebbe a tömegszervezetek, akkor jobb eredményt tudnánk ^lérni. A másik a munkafegyelem kérdése. Tapasztalható, hogy a nyári hónapokban sok a betegszabadságon lévők száma. Nem ártana a belyi szervek figyelmét is erre flehivni. A nyári hónapokban mindig több a beteglétszám, mint élen. A társadalmi aktiváknak is a szakszervezet részéről a betegek ellenőrzését jobban kelene szorgalmazni. Arra is jó lenne a vezetők figyelmét felhivni, hogy a veszteségidőkre nagyobb gondot forditsanak, mert még mindig az a tapasztalat, hogy a napi 8 órából jó ha 7-et, vagy 61/2-et dolgoznak. A normakarbantartást is ki kell hangsúlyozni. Annak ellenére, hogy nálunk ez jól megy, egyes helyeken llo %-ra is felmegy a teljesitést, ami azt mutatja, hogy a normakarbantartásnál valami baj van. Oiklusanként is meg kell nézni. A másik dolog; a selejtcsökkentés kérdése. Elkezdtük cikklista alapján vizsgálni és megállapítottuk, hogy egyes gyártmányoknál magas a selejt. Az üzem átlagos selejtje je, de egyes cikkeknél magas. Beszélni lehetne ezen az értekezleten az elfekvő készletek feltárásáról és értékesítéséről. Mi a vállalatnál elhetároztuk,hogy egy listát fogunk kiadni, hogy ilyen elfekvő készleteink vannak, és ha csinálnak valamit lehetőleg ezt használják fel, és ezt jutalmazni is fogjuk. Egy másik iolog, amit időszerű volna felvetni a hóvégi és a negyedév végi hajrának a problémája. Dr. Lendvai Vilmos Már május van, sőt annak közepe, ugy tinük, hogy van-e értelme azon meditálni, hogy mi volt tavaly. Arra, hogy az elmúlt év tapasztalatait levonjuk nincs későn. Vannak ol\an dolgok, amit nem lehet egy negyedév tapasztalataiból levonni. Ebből a szempontból helyesnek tartom, hogy kapott a VB egy összefoglaló