MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. április. 23.

208. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. IV. 23. - Napirend: - 1. A szakmaközi bizottság jelentése a városban működő szakszervezeti bizottságok munkájáról. - 2. Jelentés a tag- és tagjelölt-felvételi munka, valamint a tagdíjfizetés helyzetéről. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Visontai Bernát egyéves Komszomol iskolán vesz részt, feladatait Szanyi Mihály veszi át.

Kácsor Jánosné elvtársnő javaslatot tesz a VB-nek, hogy általában a szakszervezet munkájáról mondjon véleményt és a Szabó elvtársat megkérjük, hogy közvetítse az illetékes területi bizottságok felé. Hozzászóltak az I. napirendhez; Fehér Istvánná Nem vagyunk hivatottak arra, hogy birálat alá vegyük azt a tényt, hogy a szakszervezetek szervezése helyes, vagy helytelen. A munka során érezteti hatását, hogy a városi bizottságot, aki a városban a politikai munkát irányitja, egyes kérdésekben nem keresik fel a területi bizottságok. Erre azért volna szükségy mert előfordult, hogy bizonyos problémákat a sajátos feladatok szerint határozunk meg és az intézkedések keresztezik egymást. Egyik ilyen kérdés, amely sok gondot okoz a politikai oktatás. A pártszervezetek felé meghatározzuk a tennivalókat az ismeretterjesztésre vonatkozóan. A területi bizottságok is elkészitik az elképzeléseiket és lejuttatják az alapszervezetekhez és a két elképzelés itt rendszerint ütközik lent. Mi tudjuk, hogy a szakszervezeti területi bizottságok nem ragaszkodnak mereven az elképzelésükhöz, de nem ismerték a mi terveinket és ezért van ott ütközés. Ez a helyzet az ismeretterjesztő munkánál is. Amikor a TIT munkája és a kulturális terv végrehajtása napirenden volt a VB előtt, azt láttuk, hogy a tervek végrehajtásával baj van. Közösek a feladataink a Központi Bizottság határozatainak végrehajtását illetően, de ehhez egyeztetni kell az elképzeléseket. Dr. Lendvai Vilmos Ugy gondolom, hogy a SZOT megfelelően továbbitja a szakszervezetek legalsóbb szervezetéig a termelésben legfontosabb tennivalókat, és el is jutnak ezek a szakszervezet mechanizációja utján oda ahová kell a munkásokhoz. A szakszervezet rendkivül nagy befolyást tud gyakorolni a munkásokra. Egy pár sajátos egri problémát szeretnék elmondani; Egerben a munkásosztály fiatal, nincsennek hagyományai, nincsennek ősi nagy üzemek. Ez magával hozza a másik sajátosságot; honnan töltődött fel a munkásosztály? - a mezőgazdaságból, és ez magával hozza a másik sajátosságot, hogy a városi élettel kapcsolatos a szocialista követelményekbe való beilleszkedés másképp jelentkezik. A szocialista brigádok és különféle szervezetek utján arra kell irányítani a munkások figyelmét, hogy munka után kulturált szórakozással töltsék el azabad idejüket. Ha végig megye az ember a városban látja a különböző vendéglátó egységekben, borkóstoló, talponálló stb töltik az idejüket. Amikor háromszor négyszer körül megy a sor, akkor már nem is megy sehová, ez a szórakozása. Arra a városban céltudatosan törekedni kell, hogy olyan szocialista, kulturált szórakozást biztosítsunk, ahová nem kell befizetni. Munkás klubokat kellene létesiteni, ahol kulturált szórakozásra lehet ösztönözni a dolgozókat. A városközéletébe bevonni a dolgozókat. Itt nemcsak arra gondolok,hogy válasszuk be különböző funkcióba, hanem ugy is, hogj ismerje meg a város problémáit és maga is legyen végrehajtója egy egészséges városi fejlődésnek. Ebben nagyon sokat tehet a szakszervezet.