MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. március. 18.
206. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. III. 18. - Napirend: - 1. A bútorgyári pártszervezet jelentése a párt termelést ellenőrző munkájáról. - 2. Tájékoztató jelentés a népművelési terv végrehajtásának tapasztalatairól. - 3. Tájékoztató a revíziós bizottság 1965. évi tapasztalatairól. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; dr. Rózsa Sándor pártbüntetése.
A jelenlegi határozati javaslatok sem elegendők véleményem szerint ahhoz, hogy az 1966. évben a problémáit a vállalat meg tudja oldani. Azt mondták az elvtárs, hogy a pártszervezet akkor számoltatja be a vállalat vezetést amikor valami probléma van. Véleményem szerint ilyen körülmények között nem lehet ösztönös ez a munka. A munka;jrőhullámzés komoly problémát jelent a vállalatnál. Nemcsak gazdasági probléma ez, politikai kérdés is. A munkaerőhullámzás nem használ a vállalat politikai hangulatának sem, ezek dezorganizélnak. Ahhoz, hogy a pártszervezet a pártéllenőrző munka keretében komolyabban be tudjon avatkozni a termelésbe ennek alapjának kellene lenni egy központi tervnek. Nyilván a kereskedelemben felvetődik különböző igény ós a vállalatnak azt kell kielégiteni. Ennek a lehetőségnek a megteremtésére a gazdaságvezetés jobban együtt kellene működni. A pártszervezetnek nemcsak a gazdasági vezetés problémájának a megoldásával, hanem a politikai, kulturális munkával is törődni kell. Ezért jó lenne ha a vállalat vezetéssel egy közös intézkedési tervet készítenének. Magvasi Flórián A jelentés cime az, hogy a pártszervezet jelentése a termelés pártellenőrző munkáról. A hozzászólásokból az tűnik ki, hogy ezen vitatkozni lehetne. Véleményem szerint a pártszervezet tevékenysége jó, a különböző szervezetek működnek. Azt is tudni kell, hogy korábban itt rengeteg probléma volt és ehhez viszonyitva van változás. Azt viszont meg kell maűani, hogy a párt ellenőrző tevékenység nem szabad, hogy arra szűküljön le, hogyha van hiba tárgyalunk, ha nincs hiba nem tárgyalunk. Én ugy fogalmaznék, hogy meg kell előzni ezeket a hibákat. Elsősorban is azt mondanám, hogy nem tartom jónak a pártvezetőségnek azt a szemléletét, hogy nem lehet tervezni. A pártszervezetnek munkatervet kell készítenie. A vezetőségnek és a taggyűlésnek rendszeresen kell tanácskoznia. Időben lehet eltolódás, de hogy miről akarunk tárgyalni ezt meg kell tervezni. Nekem az a xá±Kx»R$KSi javaslatom, hogy a pártszervezetnek a gaz'aságveztéssel közösen intézkedési tervben bizonyos feladatokat konkretizálni kell, és a pártszervezet a saját munkatervét el kell készíteni. E tekintetben kell javitani a pártszervezet munkáját. A korábbiakhoz viszonyitva a pártszervezet feladatát jól látja el. Kozák József Nekem is az a véleményem, hogy valamilyen fejlődés mutatkozik az ottani pártszervezet munkájában, de egy kicsit spontán végzik a munkájukat, nem tervszerűen. Jó lenne ha a VB kötelezné a pártszervezetet munkaterv készitésére. A jelentésben azt irják az elvtársak, hogy rendszeresen beszámoltatják a gazdasági vezetést és itt az tűnt ki, hogy a beszámoltatás nem rendszeres. Tényleges az a helyzet, hogy van fejlődés a bútorgyári pártszervezet munkájában, jobban ismerik a problémákat és foglalkoznak is vele, de legyen munkaterve a pártszervezetnek és a tömegszervezeteknek.