MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. március. 18.
206. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. III. 18. - Napirend: - 1. A bútorgyári pártszervezet jelentése a párt termelést ellenőrző munkájáról. - 2. Tájékoztató jelentés a népművelési terv végrehajtásának tapasztalatairól. - 3. Tájékoztató a revíziós bizottság 1965. évi tapasztalatairól. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; dr. Rózsa Sándor pártbüntetése.
Fontoa feladatnak jelöli meg a terv a város térre lőszövetkezet ei kulturális ületének nogj&vité.sát is. Sajnos, eddigi erőfeszítéseink ellenére eem számolhatunk be ssk eredményről* Ennek alapvető okát abban li'tjuk, hogy egyes Tsz. vezetőknél és a tagság ogyrészénéi megne r'értés, közömbösség mutatkozik. A termelőszövetkezeti klubok közül legrendszeresebben a Rákóczi Tsz. működött, ahol a beütemezett előadásokat óo ügyét) rendezvényeket rendszeresen megtartották* Január hónapban a termelőszövetkezetek brigádvesetői és szakemberei részére % Szőlészeti futató Intézet és Bor forgalmi Vállalat szakembereinek bevonásával szőlészeti és borászati tanfolyamot terveztünk. Annak ellenőré, hogy minden tárgyi üs személyi feltétel biztosított volt - jól képzett szakelőadók, filmvetotések, laboratóriumi gyakorlatok és szakmai bemutatók - a szakmai tanfolyamokat érdektelenség miatt nem tudtuk befejezni. Februáe hónapban a mezőgazdasági Könyvhónap keretében a Rákóczi Tszben, a Kirendeltség 'területén ós a Lejosvámosban a Hazafias Városi Bizottságával közösen egy-egy mezőgazdasági szakelőadást és könyvismertetést tartottunk. Az előadások ténájának megválasztásánál figyelembe vettük a terület sajátosságát és a tsz, tagok érdeklődési körét. Az előadók mind három helyen nagyszámú hallgatóság előtt nagy érdeklődéssel kisért előadást tartottak, és ráirányították a tsz, tagok figyelmét a mezőgazdasági szakkönyvek tanulmányozásának jelentőségére és fontosságára is. Ismeretterjesztő munkánknak fontos területei városunk-külső peremrészei, ahol 6 körzetben folyik ismeretterjesztő tevékenység* Az előadásokat a népművelési ügyvezetők szervezik, az előadókat a TIT* Városi Bizottsága, az előadásokhoz szükséges szemléltetőeszközöket a begyei Művelődési Ház biztosítja. Az előadások programtervét a népművelési ügyvezetők állitottak össze, előzetes igényfelmérés alapján, de itt is meg kell emlitenünk a meg nem felelő arányokat a • természettudományos témák rovásér ft> . 196,5,októberétől 1966 februárjáig 67 előadást rendeztek, amelyen 2035 ember vett részt. Annak ellenére, hogy a megtartott előadások színvonalasak voltak és az előadók szemléltetéssel igyekeztek elősegíteni az egyes témák jofcb megértését el kell mondanunk, hogy a körzetekben folyó népművelési ismeretterjesztő munka -nem elég hatékony. Ez megmutatkozik egyrészt az előadások csökkenő látogatóttságábar másrészt egyes előp.dáatéaák iránti közömbösségben és visezautasitásbar A 9.SZ. általános iskola körzetében történt, hogy amikor a vallás és tudomány téma volt az előadás tárgya, többen kUJ&lentették a népművelési ügyvezetőnek, hogy ha mégegyszer ilyen témájú előadást szervez, nem is küldjön meghivót , mert úgysem mennek el. A-a ilyen és ehhez hasonló tényeknek a döntő *ka a még mindig - főleg földműves lakosság körében - élő és ható vallásos ideológia* h e oka az is, hogy mind a szervezésben, mind a nevelő munkában a körzeti ügyvezetők még mindig kissé magukra maradnak, nem kapják meg a körzetben működő társadalmi és tömegszervezetek valamint intézmények vezetőitől a támogatást amely munkájuk hatékonyságát jobban elősegitené.
