MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. március. 4.
205. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. III. 4. - Napirend: - 1. Jelentés az úttörőmunkáról. - 2. Tájékoztató jelentés a tsz-zárszámadások tapasztalatairól, a tavaszi munkákra való felkészülésről. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Szabó István fegyelmi ügye; Kőműves Endre pártból való kizárása; Kun Lajos és dr. Rózsa Sándor fegyelmi ügye; a szeszipari és az Országos Vetőmagtermeltető és Ellátó Vállalat pártszervezet létrehozására irányuló kérelmek elutasítása.
Sportlétesítmény tekintetében is, ha sikerül az Álmagyar dombon megépíteni, akkor az is segit valamit. Igaz nem vagyunk rózsás helyzetben hely szempontjából, de ehhez a körülményhez kell igazodni, és ilyen körülmények között kelljavitani az úttörő munka tartalmát. A bérmálás és a hitoktatás kérdése; azt mondják az elvtársak, hogy nincsennek tapasztalataink, hogy az egyház részéről hogyan készitik elő az elsőáldozókat. Már most nézzük meg milyen volt a tavalyi tapasztalat és ennek megfelelően mit kell tenni an^ak érdekében, ho :y minél kevesebb gyermek áldozzon és bérmálkozzon. Nagy feladataink vannak ezen a téren és a 2o. éves évforduló külön is feladatokat ad. A tervek szépek, amelyeket összállitottak. Ugy érzem, hogy talán egj kicsit a városi elvtársak erejét meghaladó dolgokról van szó, azt kérnénk, hogy a megyei elvtársak aktívabban segítsék ezt a munkát. Az úttörő csapat és rajvezetőket jobban kellene aktivizálni és kézben tartani, hogy az ünnep jelentőségének megfelelő eredményeket hozzanak a fáradozások. Azt javaslom, hogy a határozatokért a VB a csapatvezetőket ne tegyen felelőssé. Tegyük felelősség a pártszervezetet, a kommunistákat, a Marmoly elvtársat és a Fenémé elvtársnőt. Azt szeretném még mondani a szakkörökkel kapcsolatban, hogy ne legyen párhuzamos szakkör az iskolában és az uttörőházban. Ne forgácsoljuk el az erőinket, hogy minden erő elmenjen a szakkörökre és másra ne maradjon. A VB a jelentést elfogadta, a javaslatokat jóváhagyta. Hozzászóltak a II. napirendhez: Magvasi Flórián A Városi Tanáccsal közösen a tsz-ek vezetőivel tartottunk egy megbeszélést | ahol a mozgalmi tapasz álatokat megbeszéltük és a feladatokat meghatároztuk. Valamelyik nap beszéltem a Megyei T a nács gyümölcstermelő szakembereivel, akik azt mondták, hogy a megforgatott terület részére tudják biztosítani a csemetéket. Kácsor Jánosné Azt javaslom, hogy a VB vegye tudomásul ezt a tájékoztató jelentést. A jelentésből látszik, hogy ebben az évben nem előre jutottunk hanem hátra mentünk a tagok jövedelmét illetően. Két tsz volt különösen rossz, és a rossz eredményekért a vezetés volt a hibás. Éppen ezért két tsz elnök változásra is elhatároztuk magunkat; a Petőfi Tsz-be Vajda László elvtárs megy ki tsz elnöknek, a Rákóczi Tsz-be pedig azon gondolkodunk, hogy a Szitás Elek elvtárs legyen-e az elnök. A másik probléma; tez-eink a saját hibájukon tul objektív okok miatt is kerültek ilyen helyzetbe; szőlő árak rendezése, kisebb mennyiségű és rossz minőségű termés. Ha azt akarjuk, hogy a jelenleg meglévő munkaképes tagság szorgalmasabban dolgozzon, akkor intenzivebb politikai munkára van szükség.
