MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1966. március. 4.

205. ő. e. (8. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. III. 4. - Napirend: - 1. Jelentés az úttörőmunkáról. - 2. Tájékoztató jelentés a tsz-zárszámadások tapasztalatairól, a tavaszi munkákra való felkészülésről. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Szabó István fegyelmi ügye; Kőműves Endre pártból való kizárása; Kun Lajos és dr. Rózsa Sándor fegyelmi ügye; a szeszipari és az Országos Vetőmagtermeltető és Ellátó Vállalat pártszervezet létrehozására irányuló kérelmek elutasítása.

Azt kérném az úttörő elnökségtől, hogy csapatvezetői értekezleten tűznék napirendre és mondanák meg konkréten, hogy miben tudna a pártszervezet segiteni. A főiskolások képzésével kapcsolatban; jelezni kellene az illetékesek felé, hogy az úttörő vezető képzés problémája mindaddig fennmarad, amig a nevelő képzéssel nem megy párhuzamosan. Főiskoláról kikerültek nincsennek tisztában azzal, hogy az Örsi és a rajgyülések között mi a különbség. Sipos István A beszámolóval kapcsolatos birálattal egyetértek. Az elhangzottakból megállapítható, hogy a pártszervezettel a kapcsolat jónak mondható. A jelentésben konkrétabban kellett volna fogalmazni. Az iskolavezetés és az úttörő vezetés közötti ellentét sem ellentét, hanem bizonyos személyi problémákról van szó. Ami a feladatokat illeti; elsőhelyen a világ ézeti nevelésre szeretném felhivni a figyelmet. Itt a tudományos materialista világnézet alapjainak lerakásáról van szó. Tájékozódni kell és rendezni kell a konkrét adatokat a bérmálás és elsőáldozásról. Egy osztályfőnök fel tudja ezt mérni, a gyermekek ebben a korban még őszinték. A beszámoló helyesen veti fel a kommunista jellem erősítésének a kérdését. Az úttörő mozgalom pedagógiájával nagyon sokat kell foglalkozni. Ezeket az észrevételeket jelezni kell a Tanárképző Főiskola felé. Nem tartom megnyugtatónak a helyzetet a pályaválasztás helyzetében. Nagyon komoly szemléletben! hiányosságokkal találkoztunk. Tudatosan olyan nézetekkel szembenállnak, amelynek folytán szembe kerülnek a Központi Bizottság határozatával. Itt konkréten a szakközépiskolai továbbtanulásra gondolok. Vagy hozzá nem értés, vagy tudatos szembenállás van. Egyes iskolában tudatodan bezélik le a szakközépiskoláról a gyermekeket. Az MTH iskolával kapcsolatban is tartja magát az a vélemény, hogy *zsákutca"• / F lolvassa az ide vonatkozó miniszteri reideletet./ - hogy ez az irányításban nem történik igy és agitáció folyik a szakközépiskola ellen. Továbbiakban a Dobó Gimnázium és Szakközépiskola statisztikai adatait ismerteti: ipari tagozatra 67 tanuló jelentkezett a jelentkezők tanulmányi eredménye 3i96-os, erdészeti tagozatra 39 tanuló jelentkezett, tanulmányi átlag 3»91. Gimnáziumi osztályba 54 tanuló 4-en felüli átlaggal. A gimnázium és a szakközép iskolába jelentkezettel tanulmányi átlaga egy egész jeggyel eltér. Ki vagyunk téve annak, hogy a gyermekek nem tudják ezt az iskolatípust elvégezni. Groteszknak tartom ezt a helyzetet. Változatlanul technikumba jelentkeznek a gyermekek, nyilván azért, mert nem kapják meg a kellő tájékoztatást. Ez a munkásosztály vezető szerepének a lebecsülése, és azon túlmenően nem veszik figyelembe a magyar társadalom igényeit. Cseh István Az MSZMP Városi VB az úttörő mozgalom 2o. évében napirendre tűzte ezt a jelentést az azt jelenti, hogy figyelemmel kiséri az úttörő elnökség munkáját*