MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. december. 29.

200. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. XII. 29. - Napirend: - 1. Jelentés a városi közművek alapszervezeténél és a városgondozási vállalat alapszervezeténél végzett vizsgálatról. - 2. A pártbizottság és a végrehajtó bizottság 1966. I. félévi munkaterve. - 3. Különfélék: Birincsik Bertalan pártból való kilépése.

A Városi Tanács felé szükségesnek tartom azt megemlíteni - ez ebből az anyagból is kitűnik - és a Városi Tanács vizsgálata is feltárta, hogy nem minden van rendben a Városi Tanács személyzeti, illetve kádermunkája terén. Kőműves beállitása, felelősségre vonása, leváltása azért is járt ilyen huzavonával, azért szült ennyi értetlenséget, mert pl. nem találták, ho,y mikor és hogyan lett béállitva,mint megbizott igazgató. Nem találtak anyagot Kőműves korábbi tevékenységére, mikor felelősségre akarták vonni, leváltani, illetve felfüggeszteni, akkor nem tudták, hogy megbizott igazgató-e vagy véglegesítve van-e a funkciójában, és ez nemcsak kőműves esetében van igy. Kérjük Lendvai elvtársat, hogy vizsgáltassa meg a tanácsnál az ezirányu tevékenységét és javasoljuk, hogy e téren pontosabb munkát végezzenek a jövőben. A javaslatokban rögzítettekkel egyetértek, kérjük a Fegyelmi Bizottságot, hogy a Kőműves ügyben a vizsgálatot folytassa le, készitsen előterjesztést a VB elé és azt kérjük, hogy ez az ügy januárban elintézés nyerjen. Egyetértek azzal a javaslattal is, hogy Komjáthiné elvtársnő szerepe, magatartása kérdésében, ami ezzel az üggyel kapcsolatos, értesítsük a Hegyei Pártbizottság PTO-ját, beszéljenek Komjáthiné elvtársnővel, figyelmeztessék arra, hogy megyebizottsági tagságát más esetekben ilyen ügyekben ne kompromitálja. Egyetértek azzal a javaslattal is, hogy a Fegyelmi Bizottság foglalkozzon Rózsa Sándor VB titkár elvtárs szerepével, Rózsa elvtárs városi párt VB hatáskörébe tartozik készitsen előterjesztést a VB elé. Szerintem az anyagban leirtakon kivül Rózsa elvtárs fplelős Kőműves Endre beállításáért, nem volt ez annak idején sem elég körültekintő. Imert dolog az is, hogy a Városgondozási Vállalatnál számos különböző természetű vizsgálat folyt le, melyet a Városi Tanács végeztetett, ezek a vizsgálatok elég sok problémát hoztak felszinre, a felelősség viszont el lett kenve. Imert dolcg volt Kőműves helytelen vezetési stilusa is, és az is ismert volt, hogy különösen ebben az évben Kőműves idejének nagy részét nem a vállalat ügyeivel való foglalkozás kötötte le, hanem különböző kérdésekben a felelőség átháritás, és e közben különböző megyei és városi vezetők szidalmazása, rágalmazása történt, és ezért nem lett felelosségrevonás Kezdeményezve. Abban is elmarasztalható Rózsa Sándor elvtárs, hogy ő jelen volt Kőműves Endre irodájában, amikor a Kcmüves beidézte az egyik pártvezetőségi tagot, Pécsi Sándor elvtársat és utasitotta arra, hogy rendkivüli taggyűlést kell összehivni a párttitkár leváltása és pártból való kizárásával kapcsolatban. Rózsa elvtárs ezt végighallgatta, és semmiféle politikai érzéket nem tanusitott az üggyel kapcsolatban, ugyanakkor egyszerű emberek reagáltak és helytelen dolognak tartották ezt. II. napirend: A Városi Végrehajtó Bizottság 1966. I. féléves munkaterve melyet a VB a következő módosításokkal hagyott jóvá: Január 21-én jöjjön a VB elé a Reviziós Bizottságnak a jelentése az 1965- év tapasztalatairól. Február 18-án a Fegyelmi Bizottság készitsen jelentést az 1965. évi munkáról.