MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. november. 26.
198. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. XI. 26. - Napirend: - 1. A megyei tanács csúcsvezetőségének jelentése az ideológiai irányelvek feldolgozásának tapasztalatairól. - 2. Az ipari bizottság jelentése a társadalmi bíróságok munkájáról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek.
ITem állitja Pártunk szembe egymással a politikai szövetséget, és az ideológiai vitát. Arra törekszik, hogy eszmei harcokban tovább erősitse azt a politikai egyetértést, mely a szocialismus alapvető kérdéseiben létrejön. - Pártunk politikáját áthatga a marxizmus-leninizmus erejébe • vetett mélységes bizalom, es meggyőződés, hogy az anti-marxis( ta ideológiát nyilt eszmei harcban lehet legyőzni. - Elveti pártunk az eszmei harcnak türelmetlen admihisztrálgatással való helyettesítését, ; megnyilatkozásokat enged olyan irányzatoknak is, amelyek politikailag nem állnam szembe'a szocialista rendszerrel, de világnézetileg idegenek tőle, ^ - Pártunk a kétfrontos harcban alakitatta ki politikai és ideológiai álláspontját, A dogmatizmus több formában is jelentkezik, mindegyik formája ellen harcolnunk kell, A revizionizmus formái, 'érvei taktikai eszközei<módosultak, de lényege nem válto-. zott, * - Az ideológiai területre nemcsak a belső, hanem a nemzetközi osztályharc alakulása is uj, az eddiginél bonyolultabb feladatokat ró. Az imperializmusnak egyre inkább a békés egymás mellett élés viszonyaival kell számolnia, igy nagy szerepet szánt uj taktikájában az ideológiai harcnak. Nyilt agressziót követnek el. Az európai országokban "fallazitási" politikát folytatnak. - Messzemenően igyekeznek kiaknázni a kommunista mozgalom belső hibáit, a szocializmus világrendszerében, 'és az egyes szocialista országokban fellelhető nehézségeket. 4 A taggyűlések tapasztalatai azt mutatták, hogy tagságunk megérti a tétéit, szivesen foglalkozik a felvetett problémákkal, aktivitásukban is jobbak voltak az alapszervi 'taggyűlések, mint az összevont taggyűlések. Tapasztalataink azt igazolják, hogy dolgozóink körében gyakran találkozunk helytelen értelmezésekkel ? téves nézetekkel. Ez egyrészt adódik a politikai tisztánlátás hiányaból ? vagy politikai képzetlenségből, de előfordul ellenséges megnyilvánulásképpen is helytelen állásfoglalás. r*A munkásosztály vezető szerepének értelmezése körül nálunk is tapasztalhatók helytelen nézetek. - Munkáskáderek számarányán keresztül nézik. Ahol értelmiségi a' vezető, ott a munkásosztály vezető szerepe nem érvényesülhet. • Műszakiak számárak növekedése, " a feladatok bonyolultsága miatt egyesek azt állit j.'.k t hogy a munkásosztály már nem lehet vezető. - Összefüggés a szövetségi politika' és az .osztályharc között, - A szektás, vagy jobboldali nézetek a szövetségi politikát leszűkítik, a pártonkivüliek funkcióba állitására és a beiskolázásoknál a származás eltörlésére.
