MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. november. 13.

197. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. XI. 13. - Napirend: - 1. Az ipari bizottság jelentése az 1965. évi termelési tervek teljesítéséről, különös tekintettel az exporttervekre, a vállalati bér- és létszámgazdálkodás alakulásáról. - 2. Körzeti pártszervezetek szervezeti életéről jelentés.

Hiányolom, hogy ez a jelentés a szolgáltatásokkal nem foglalkozik. Az Ipari Bizottságnak a szolgáltatásokkal jobban kellene foglalkoznia. A munkaerő felhasználásánál az a tapasztalat, hogy a tanácsi vállalatoknál csökkent a létszám, de a munkás létszám csökkenése nagyobb az alkalmazotti létszám csökkenésénél. Véleményem szerint nagyon fontos dolog a gépesítés kérdése. A megyénkben ma még a munkások zöme kézzel dolgozik. Vonatkozik ez különösen a kisipari szövetkezetekre és a tanácsi vállalatokra. A fő súlyt erre kellene fektetni* A pórtbizottság határozata ezekre a vállalatokra jobban érvényesülhet, mint a minisztériumi vállalatokra. Illetve Egerben vállalatokról nem is nagyon beszélhetünk, mert csak telepek vannak. Véleményem szerint - a jelentést illetően - egyszerre sokat ne markoljunk, vagy ha sokat akarunk is, legyén valami suly, amit kiemelünk. Kácsof Jánosné elvtársnő összefoglalója: Azzal kezdeném amit az elvtársak általában a jelentéssel kapcsolatban felvetettek. Voltak, akik azt mondták, hogy ezt csak számszerű értékelés, politikai értékelés nincs. Voltak, akik azt mondták, hogy a VB elé jó ez a jelentés. Én az elsővel értek egyet. A VB is politikai testület, ennek is politikai értékelés kell a munkáról. Azt kérem, hogy ez a követ-_ kező időre is elv legyen az Ipari Bizottságnak. A másik dolog; mi volt a célunk? ennek a kérdésének a pártbizottság előtt tárgyalásával? Egyik dolog;

1 három negyedév eltelt. A Központi Bizottság decemberi határozata alapján kell dolgozni nézzük meg mit értünk el eddig és mit lehet még elérni. A másik; készülnek a jövő évi tervek, hogyan kellene azok előkészítésébe beleszólni, hogy az idén tapasztalt problémákat kiküszöböljék. Ha ebből a szempontbői nézzük ez a jelentés ezt nem adja. A tények, amit leszögez a jelentés mind igaz, de egy kicsit inkább gazdasági beszámoló. Clyan jó dolgokat mondtak el az elvtársak a VB előtt, irják is le ezeket a pártbizottság elé. Ez a testület alkalmas arra,hogy ilyen dolgokban tanácskozzék és hivhatunk meg oda embereket,akik elmondják a felsőbb szervek felé. Egy sor javaslat volt arra, hogy bővitsük az anyagot. A Magvasi elvtárs vetette fel, hogy ezeknek a kívánalmaknak me gf e.L • "loen változtatni kell a jelentés cimét. Nekem is az a véleményem, hogy igen, miután a problémák szélesebb körűek, mint amit a cim takar. Kozák elvtárs is azt mondotta, hogy megérett az idő arra, hogy szélesebb körben tárgyaljuk a problémákat. Mivel bővitsük a jelentést? Először beszéljünk a terv teljesítésről, de ez legyen a kisebbik ré-sz. Másodszor foglalkozzunk a jövedelmezőség helyzetével, bér, létszám, műszaki intézkedés, és vessük fel az anyaggazdálkodás problémáit újra. Harmadszor vessük fel a normarendezés tapasztalatait, ha nincs elég tapasztalatunk nézzük meg újra. Nézzük meg a veszteségidők