MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. október. 1.

194. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. X. 1. - Napirend: - 1. Jelentés a felnőttoktatás helyzetéről. - 2. Jelentés a jogpolitikai elvek alkalmazásának tapasztalatairól. - 3. Különfélék: Gere Istvánné megválasztása a városi nőtanács titkárává; párttagfelvételi kérelmek; Danyi Ferenc munkásőr zászlóaljparancsnok kitüntetésére javaslat.

A bíróság ítélkezésében a büntető jogpolitikai elvek órvónyasülnök ekkor is araikor a törvény szigorát alkalmazza a bíróság viszonylag kisebb sulyu büntettet elkövetőkkel szénben akkor is^ ha nint vi:szaesők követnők el büntettet, A biróság a bélapátfalvai munkásszálláson munkatársai sérelmére, ittas állapotban télik-bátot, inget, zakót eltulajdonító visszaeső vádlottat 1 óv 4 hó szabadságvesztósre ós mellékbüntetésre ós a©llókbünt«t ésre ítélte a B

t

257/1965«ez, ügyben. Egyben elrendelte a korábban felfüggesztett, ugyancsak vagyon elleni bűntett niatt kiszabott 6 hónapi szabadságvesztés végrehajtását. A p. o 1 g ár i pereket tárgyaló bírák a szocialista törvonyesseg erősítése érdekében szem előtt tartják, hogy a szocializmus alapjainak lerakása lobetővrp és ogvben szükségessé' is teszi fokozott követelmények támasztását az állaipolgárokkal, valamint az állami szervekkel, szövetkezetekkel ós. társadalmi szervezetekkel szemben kötelezettségeik tel jesités-ében. Ennek megfelelően: 1, / Különös ^ondót fordítanak a társadalmi tulajdon vedel- nét szolgáló rendelkezések megtartására, nuakafogyelre, a temelős zovétkezeti érdekek védelmére* 2, / Biztosítják az állampolgárok személyi ós vagyoni jogainak, valamint a dolgozók munk.'.viszonyából, szövetkezeti és termelőszövetkezeti tagságból eredő jogainak védelmét. 3, / Az egyes ügyek elbírálása során nagy figyelmet fordítanak a társadalmi és egyéni érdek összhangjának érvényre juttatására is. Az a törekvés vezeti a bíróságot, hogy érvényt kell szerezni az állampolgárok jogainak és igényeinek. Meg kell tagadni viszont a segítséget az állampolgárok részéről "támasztott megalapozatlan, vagy nyerészkedési és egyéb jogellenes célokat szolgáló igények érvényesítésétől. Ma is előfordul nég, hogy pl. uzsorás kölcsön után uzsorás kamatot évi 5 % helyett, évi 100-120 %-os kamatot kivannak birói utón - persze leplezetten ér vé ny e s it e ni, •Az ilyen uzsorás kamatokat a bíróság nem ítéli meg, sőt az uzsorásnak esetleg visszajáró tőkét is az állam javára fizetteti meg* A polgári jogaik: Imazás jellegéből, a gazdasági és társadalmi" visz ony ok széleskörű gr akaróit hatásából következik neVélő szerepének külön jele?.tősége. Különösen jelentős, hogy a bír ós mg ..egf eielően tegitse elő a családi kapcsola-