MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. augusztus. 19.
191. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. VIII. 19. - Napirend: - 1. Az AKÖV pártbizottságának jelentése az alapszervezet munkájáról, életéről. - 2. Jelentés a periférikus területek kulturális életének helyzetéről. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elutasítása.
\ ta, hogy segitse elő a vállalat gazdaságos működésé.! . Azt javaslom, I ha nincs benne még a munkatervben^ ezt feltétlen iktassák be és tárgyalja meg a partbizottság is és akkor, ott ismerkedjünk meg ezekkel a kérdésekkel. ^jJEz a jelentés is alkalmas arra, hogy a VB megtárgyalja. Még az l|alapszerveze 4 éknél is érdemes volna, ismertetni a következő havi ítaggyűléseken. Az Zszi elvtárs javasolta, hogy legyen határozati javaslat. VéleJmenyem szerint a Városi Fartbizottság tavaly októberi határozatai 'érvényesek és aktuálisak. Azt kell, hogy erre újra hívjuk fel a figyelmet olyan kérdésekre, mint pl. a v ezeté s kollektivitásának problémája, a vezetés sz ínvo nala,"a p ártcsop ortok munkájának javítása, a pártszervezetek, pártbizottság munkájának ko nkrétab bá tétele, az emberek .ügyeivei. való konkrétabb foglalkozás stb. Ezek ebben a határozatban, benne vannak, ne hozzunk ujabb határozatot. A Miricz elvtárs is meg a Borsányi elvtárs is azt mondta, hogy az első félévben történt eredmény romlást a második félévben nem lehet behozni. 6 millió-Ft-ot hihető is, hog$ már nem lehet behozI ni, azonban azt célul lehetne.kitűzni, . hogy megállitani az eredményromlást. Az első féléves intézkedési tervet érdemes lenne felülvizsgálni és a tapasztalatokat beledolgozni. Az üzemanyag '' megtakarítást, alkatrész törés minimalisra csökkentését, a bérezésnél az indokolatlan, munkává, le nem fedezett bérek leállítását stb. Ilyen szempontból kellene felülvizsgálni -és a tapasztalatok alapján változtatni. Úgyis lehetne még, hogy Gyöngyösön mit_ kellene tenni, mert ott vari a nagyobb probléma, Egerben stb jnit kellene tenni. A párttagság összetételével kapcsolatban az a véleményem, hogy kellene konkrét intézkedéseket tenni,.az alapszervezeteknél kidolgozni, hogy hogyan lehet a párttagok összetételét javítani. iKevés a mérnök és technikus számarány. Ez a munka szinvonal és a vezetés szinvonal problémája is. Nem tartom jó dolognak, hogy ilyen kicsi egy ilyen nagy vállalatnak az egyetemet végzett műszaki gárdája. 8 mérnök van összesen, a Finomszerelvény gyárban 3o van és ott is kb ilyen a munkás létszám. Csodálkozom rajta, hogy ilyen feltételek mellett ilyen színvonalon dolgoznak. A következő probléma, amit én mondani szeretnék az előző kérdés,sel függ össze. Azzal egyetértek, hogy az elvtársak szakaszolják el, hogy kik mikor végezzenek el bizonyos iskolát, de véleményem szerint talál a második helyre kellene tenni a középiskolát. Ez a vállalat munkájának egyik alapvető kérdése. Különösen azokat érdemes lenne meglézni, akiknek a beosztásához nincs meg a képesítése. Az AKCV VB-összetételére vonatkozóan azt javaslom, hogy a Városi VB bizzon meg engem azzal, hogy nézzem meg és'beszéljük meg az elvtársakkal hogyan lehetne az AKCV VB összetételét megjavítani. Másrészt szintén bizzon meg engem és a Kónya Lajos elvtársat, hogy nézzük meg a KISZ problémaját. .Egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy ennek a pártbizottság[ nak a munkája nehezebb:, mint a telepitett vállalatok munkája. Külső hajtások is másképp érik az embereket. Az ott dolgozók viszont megoldják a feladatokat. Ez megmutatkozik abban is, hogy a párttagok törődnek a vállalat dolgaival, ami mutatja viszont azt is,hogy a vállalatnál a szellem jó, jó ahhoz, hogy az emberek kollektiven oldjanak meg feladatokat. Azok között a körülmények között, ahogyan dolgoznak, ahhoz mérten jól oldják meg feladataikat. A VB az előterjesztett jelentéssel és az elhangzottakkal egyetért.
