MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. július. 22.
189. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. VII. 22. - Napirend: - 1. Szóbeli tájékoztató a hittan-beiratkozásokról. - 2. Tájékoztató a propagandaanyag terjesztésről. - 3. A pártoktatás propagandistáinak elfogadása. - 4. Különfélék: az ideológiai munka helyzete; dr. Lendvai Vilmos megválasztása az Eger Városi Tanács elnökének; párttagfelvételi kérelmek; javaslat 5 hónapos pártiskolára.
nem hallgatja meg a dolgozók véleményét. Személyeskedésig viszik ezt az ügyet, ez mar áldemokrácia l Kedves Elvtársak ! A Központi Bizottság iráni-.:"vei által felsorolt téves nézetek városunkra is vonatkoznak. Különbséget kell azonban tenni a helytelen nézeteknél, hogy az csupán politikai tisztánlátás hiánya, poli tikoi képzetlenség hiánya-e, azért vetik fel ezeket a különböző jellegű kérdéseket párttagjaink, dolgozóink, mert nem értik és magyarázatot szeretnének rá kapni, vagy pedig az ellenséges tevékeny ség, szabad-európa hangja van mögötte. Akár jóindulatú, akar ellenséges megnyilvánulásról van szó mindkettő ellen harcolni kell. - A munkás osztály vezető sserepének értelmezése körül nálunk is topasztalhatók helytelen nézetek. Megryilvánul ez abban, hogy egyrészt a munkás osztály vezető szerepét a vezető posztokat betöltő munkás káderek számarányával mérik, vagyis egyesek azt állitják, hogy pl. értelmiségi a vezető, ott a munkás osztály vezető szerepe nem érvényesülhet. Voltak, akik kétségbe vonták pl. a tsz mozgalmat illetően a munkás esztály vezető szerepét, mivel a tsz-ekben nem munkásokból tevődik ki a vezetőség. Tehát leszűkítették ezt a problémát a A másik ilyen jelenség a munkás osztály vezető szerepénél, hogy mivel a műszakiak száma növekszik, a feladatok bonyolultságára hivatkozva azt állitják, hogy a munkás osztály már nem lehet a vezető. - Nem eléggé értik az összefüggést a szövetségi politika és az osz tályharc között. Pedig ismeretes az elvtársak előtt is, hogy az elmúlt oktatási évben e kérdés magyarázatára nagy súlyt helyeztünk. Még mindig elég sokszor találkozunk értetlenséggel, gyakran szektás jelenséggel, vagy a szövetségi politika jobboldali értelmezésével. Ezért itt a kétfrontos harc alkalmazása ma is nagyon aktuális. Igen gyakran leszükitik a szövetségi politikát a pártonkivülek funkcióba állítására és a beiskolázásoknál a származás eltőrlésé re* A származás eltörlésének mechanikus alkalmazása komoly torzításokhoz vezethet a beiskolázásoknál 0 Ez évben a közép iskolákban négyszázzal több volt a jelentkező, mint a hely. Az iskolák elsősorban a kitűnő, jeles tanulókat vették fél, 4>4 felett. Következménye, hogy 4,4-os tanulmányi eredménnyel nem nyert felvételt olyan szülő gyermeke, akinek munkás-paraszt hatalomért érdemérme van= párttag, munkásőr, s a gyermeke az iskola közösségi életéből'aktivan kivette részét. Ugyanabból a községből 4,6-es tanulmányi eredménnyel felvették azt a gyermeket, aki bér málásnál a püspököt fogadta, és azt a gyermeket is, aki 4f8~al bérmálkozotto A középiskola részéről ez nem tudatosan történt f miután a tanulmányi eredmény mögötti tény csak a párttag szülő fellebbezésénél derült ki, mert az általános iskolák a javaslatoknál erről nem irtak.
