MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. július. 9.
188. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. VII. 9. - Napirend: - 1. Az elektromechanikai vállalat pártszervezetének jelentése a végrehajtó bizottság 1964. június 24-ei határozatának végrehajtásáról. - 2. Az ideológiai munka helyzete. - 3. Különfélék: párttag- és munkásőr-felvételi kérelmek; Sós Gyuláné pártból való törlése; Gerencsér Erzsébet pártból való kilépése, Pálinkás Győző fegyelmi ügye; az Egri Szolgáltató Ktsz, a Vas és Fém Ktsz, valamint a Fodrász és Fényképész Ktsz alapszervezetének engedélyezése.
megjavitása érdekében. A tömegszervezeteket jobban éllitsa a politikai munka szolgálatába. Tettek ennek érdekében, de ugy látom, hogy még mindig sok a tennivaló. Véleményem szerint a határozati javaslatban jó lenne erre utalni. Farkas Ottó Javasolja, hogy a 3 tagu vezetőséget nem lehetne-e 5 főre felemelni, tekintettel arra, hogy szétszórtan helyezkednek el a részlegek. Koyács Gáborné Javaslom a határozati javaslatba bevenni, hogy a. pártvezetőség tárgyalja meg a Politikai Bizottság határozatát a pártcsoportok munkájával kapcsolatban. Ez komoly segitséget adni ahhoz, hogy a termelés pártellenőrzését hogyan lehetne megjavítani, hogyan kell dolgoznia a pártcsoportoknak. Fehér L s tvánné A határozati javaslatokkal kapcsolatban jó lenne utalni arra,hogy a VB tavaji határozata ma is aktuális. Magvasi Flórián Két dolgot szeretnék megemliteni: ennek a vállalatnak nagyjából ki alakult a profilja, - esetleg a határozati á>avaslatba is be lehetne venni - a pártépitő munkát elsősorban a szakmunkások körében kellene szorgalmazni. A másik dolog; a vállalat eléggé széttagolt, a KISZ szervezet is szétaprózott. Ha itt a szocialista brigádok, mint egységek vannak a pártvez tőségnek tartalmasabban kellene ezk munkáját segiteni. Ezt a dolgot kellene inkább szem előtt tartani, inkább erre kellene támaszkodni. Még azt szeretném mondani, hogy az a kezdeményezés, hogy a műszaki vezetőkkel időnként megtanácskozzák a dolgokat az egy jó dolog. Az volna a javaslatom, hogy indőnként ezeknek a párttagoknak,illetve szocialista brigádoknak, azon a területen aholsántit a dolog ezeknek feladatot kellene adni. Szedjék össze a problémákat a területükön és megfelelő javaslatokat tegyenek. Ezeknek az emberiknek is ki kellne kérni a véleményét és javaslataikat. őszi Vencel Egyet ért azokkal, akik birálták a pártszervezet munkáját. Nyilván való, hogy a vállalat sajátosságait figyelembe véve, sokkal fokozottabb gondot kell forditani arra, hogy valamennyi területen megfelelően tudják végezni a munkát. Egyet ért a Farkas elvtárs javaslatával, hogy a pártvezetőség számát emeljék fel 5 főre. A hiba az, hogy jelenlegi vezetőségből csak a Kékesi elvtárs az,aki folyamatos munkát végez. A vezetőség többi tagjai csak kampányfeladatokat oldanak meg. Ha felfut a vállalat, akkor már most meg kell alapozni a pártszervezet munkáját* hogy segitséget tudjon adni a vállalat vezetés a felfutás előkészítésében. } A pártszervezet tekintélye meg van a vállalatnál. Azonban kevésbbé politizálnak ezek az emberek, akik vezetők. Ezt a kérdést a Kékesi elvtárs is jól ismeri. A Gyenes elvtárs által felvetett problémákkal kapcsolatban; a termelékenység kérdésében nem is kivánunk vitába bocsátkozni. A másik dolog a bérkérdés, nyilvánvaló ez béralap túllépést
