MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. június. 25.
187. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. VI. 25. - Napirend: - 1. Tájékoztató a városfejlesztési tervekről, a lakosság társadalmi munkájáról. - 2. Tájékoztató a párttagság összetételéről és a tagdíjfizetésről. - 3. Munkaterv a II. félévre. - 4. Különfélék: párttag- és munkásőr-felvételi kérelmek; Mohácsik Lajos pártból való kizárása; Indig Imre és Bodnár Péter fegyelmi ügye.
Van egy-két olyan pártszervezet, ahol akadozva ment ez a munka pl. a KISZÖV - és most megindult a pártba való felvétel és jelentős számú embert vettek fel. A Megj.ei Tanácsnál is van mozgás. A Sütőipari Vállalat is megmozdult. Komolyan vették a pártszervezetek ezt a határozatot. Ennek a felvételi munkának az ügyintézése is javult. Kevesebb azoknak a száma, akiknek lejárt a tagjelöltsége és nem tűzték napirendre tagfelvételüket. Azonkivül sokkal kevesebb embert kell a VB-nek visszautasítania, mint korábban. Ez szintén azt mutatja, hogy tartalmasabbá vált ez a munka. Azt mondta a Pártbizottság, hogy javitani kell a nők arányét és most ha megnézzük a tagjelölt statisztikát megállapíthatjük, hogy ez javult. - Javitani kell az orvosik, pedagógusok, mérnökök,technikusok arányát és ez is javult. Ami az alkalmazotti létszámot illeti; Egerben ez természetes,megyei székhely, itt vannak a megyei szervek. Azonban ha megnézzük az eredeti foglalkozást, akkor ez is kb a felére csökken. Véleményem szerint nem állunk rosszul. A fiatalok arányára vonatkozólag; országosan 4o év volt az átlagos életkor, most ez felment 41 évre. Ugy néz ki, hogy van öregedés a pártban. Nálunk ez nincs, illetve nagyon kismérvű. Ebben az értelemben is jó irányba megyünk előre. A másik probléma; a tagdíjfizetési munka. Vélpményem szerint a tagdijfizetést nagyon sok helyen albérletbe adják a gazdaságielelősöknek. Arra kell törekedni, hogy értsék meg ezek az emberek, hogy ez nemcsak pénz probléma. Ez politikai kérdés, hogy milyen a párthoz való viszonya annak aki nem fizeti a tagdiját. Ez annak is függvénye, hogy a pártszervezet hogyan foglalkozik a tagjelöltjeivel. Az a véleményem ennek ellenére, hogy nem állunk rosszul megyei szinten sem. Utóbbi hónapokban zavart áz, hogy 25-ig el kell számolni a megye felé. Az üzemekben az első fizetés elég kicsi és a legtöbb ember a második fizetésből akar fizetni. Ennek az a következménye, hogy a pártszervezetek kénytelenek elszámolni mielőtt még mindenki fizetett volna* Gondolom ehhez majd hozzászoknak a pártszervezetek. Egyetértek azzal, amit a Szöllösi elvtárs javasolt, a VB dicsérje meg a Simonné elvtársnőt a jó munkájáért. Sok munkára és türelemre van szükség és a viszonyokhoz képest jól ddja meg feladatát. Azt javaslom, hogy uj határozatot ne hozzunk, a régiek jók, arra kell felhivni a pártszervezetek figyelmét, hogy ahol elmaradás van személyes beszélgetéssel kell eljutni az emberekhez. A VB a jelentéssel és a javaslatokkal egyetért. III. K ü 1 ö n f é lék. 1./ Tag, tagjelölt felvétel. Kővári István, Jakab János, Tengely József, Erdélyi József, Ludman Sándor, Farkas Antalné Borbás B r zsebet, Vincze Józsefné Takács Rozália, Csáki Istvánná Varga Zsuzsanna tagfelvételi kérelmét a VB jóváhagyta*
