MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. június. 11.

186. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. VI. 11. - Napirend: - 1. A lakatosárugyár pártszervezetének jelentése a kulturális nevelőmunka pártirányításáról. - 2. Jelentés a pártcsoportok munkájának tapasztalatairól. - 3. Különfélék: Gyenes Imre, Gyenes Bernát, Nagy Béláné fegyelmi ügye.

Az október 9-i határozat végrehajtását kell szorgalmaznunk. Egy sor helyen jól működnek a pártcsoportok, van ahol elméleti viták vannak pl. Finomszerelvénygyárban, Főiskolán. Még segitséget is kérnek ehhez egyik-másik pártszervezetnél. az október 9-i határozatban konkréten le van irva, hogy milyen feladatokat adjanak a pártszervezetek a pártcsoportoknak és ezt a határozatot meg is kapták az alapszervezetek. Az a véleményem, hogy a titkári értekezleten külön is beszéljünk a párttitkárokkal, hogy szedjék elő ezt a határozatot. Külön fel kellene a figyeimet hivni, hogy a tájékoztatatást tegyék rendszeresebbé. A tervkészítésre vonatkozóan az a véleményem, hogy a meglévő terveket kellene inkább számon kérni, és nem uj terveket készíttetni. Ha a pártszervezet terve jó, akkor annak programot kell, hogy adjon a pártcsoportnak is. Nem javaslom ezt általánosan csinálni. A munka adminiszt rálásával jobban állunk mint a tartalommal! Azt javaslom, hogy a VB fo ;adja el a jelentést és bizzon meg bennünket, hogy a titkárokat tájékoztassuk erről és szorgalmazzuk ennek végrehajtását. A VB a jelentéssel és a vita ilyenképpen való lezárásával egyetért. £ZX« Különfélék. 1. / G.venes Imre tagjelölt felvételi kérelmét az elmúlt VB visszaadta azzal, hogy információt kell szerezni nevezettről. Az információ megérkezett: nevezettet a pártból felelőtlen magatartása, és rendezetlen családi élete, valamint munkájának nem mindig kifogástalan ellátása miatt zárták ki. A VB nevezett tagjelölt felvételi kérelmét elutasította. 2. / G.venes Bernét tagkönyvét cipővásárlás közben elvesztette. A cipőbolt dolgozói a tagkönyvet a rendőrségnek leadták, de nem tudták megmondni ki volt a rendőr akinek leadták, az viszont nem továbbította a Pártbizottság felé. A tagkönyv nem került meg. Az alapszervezet javaslat: "Dorgálás " pártbüntetés mellett kapjon uj tagkönyvet. A VB az alapszervezet javaslatéval egyetértett. 3»/ Nagy Béláné /Csivincsikné előző nevén/ férjétől elvált és költözködés közben tagkönyve eltűnt. Nevezett az állítja - de bizonyítani nem lehet - hogy férje bosszúból magához vette tagkönyvét. Volt férje más faélységben él, megtalálni mai napig sem lehetett. Tekintettel arra, hogy az ügy több, mint egy éve húzódik, nevezettel sem családi, sem más probléma nincs tagdiját rendesen fizeti,alapszervezet rendezvényein részt vesz az alapszervezet azt javasolja: "Dorgálás" pártbüntetés mellett kapjon uj tagkönyvet. A VB az alapszervezet javaslatával egyetértett.