MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. január. 25.

177. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. I. 25. - Napirend: - 1. Jelentés az egri városi pártbizottság irányító és ellenőrző munkájáról. - 2. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Ferencz Mihály, Koczka Andrásné, Restás István, Sztrancsik Zsigmond és Köles Sándor pártból való kizárása; Kassai József, Barta Oszkár pártból való törlése; 5 hónapos pártiskolára küldése Angyalosi Gábornak; Danyi Ferenc és Tatai István munkásőr kinevezése.

kellene feltétlen olvasni, mert olyan dolgok is vannak benne,amire reagálni kellene a Városi Pártbizottságnak. Egyetértek az ipari felelős beállításával, de szeretném Selvetni árnyilvántartó beállításának kérdését is, mert erre feltétlen szükség van. Sipos István <• Először is, hogy mit húzzunk ebből e jelentésből; véleményem szerint két irányban kellene folyni ennek a dolognak. Ugy érzem nincs tisztázva ennek a jelentésnek a szerkezeti felépítése, és ebből adódik, hogy a jelentés tartalmi feladata sem tisztázódott. Elsősorban is azt kellene az elvtársakkal tisztázni, ho^y csak a módszerekfői beszéljünk-e, vagy a módszerekkel azonosan a tartalmi munkáról is. Az előbbiekhez kell bizonyos tartalmi alátámasztás, és ez a szerkezetet befolyásolja. Vagy kb egyenlő súllyal kell a tartalmi munkáról és az ellenőrző munkáról irni, - mert akkor ez a jelentés jó. Ez volt az első probléma, amit fel szerettem volna vetni. Ezek után először a PB és VB ellenőrző munkájához egynéhány kiegészítést. Sokat foglalkoztunk a munkastílus problémájával. Én a magam részéről a kialakult mechanizmust alapvetően jónak tartom. A döntő kérdések alapos felmérő munka után kerülnek az ülések elé. Ezt jónak tartom. Meg lehet állapitani, hogy a pártszervezetek munkastílusa az utóbbi időben sokat javult. Sok hasznos tapasztalattal szolgáltak a vezetőségválasztó taggyűlések. Egy területet ragadok ki, a pártcsoportok kérdését, egyre több pártszervezetben kerül ez a kérdés a helyére. Egy-kettőt, hogy emlitsek; a Tanárképző Főiskola, az összevont pedagógus pártszervezet, Kórház. Itt merül fel a függetlenített apparátus ellenőrző tevékenységének kérdése. A létszám a munkaterület speciális jellegéhez mérten ez kevés;. Történt ugyan egy előrelépés, az ipari státusz megoldása, de véleményem szerint a kulturális munka irányítására egy ember nem elegendő. Egyik ut feltétlen a számszerű növekedés. Azt is szeretném azonban elmondani, hogy ha ezt a létszámot kétszeresére növelnénk akkor sem tudnánk minden problémát megoldani. Itt merül fel a pártmunka társadalmasításának a kérdése. A jelentés szól arról, hogy a pórtbizottság mellett 4 szakbizottság működik." Ez nagyon sokat segithet a dolgon. Azonkivül azt is el kell érni, hogy a pártbizottsági tagok egyéni felelőssége még tovább növekedjék. Ennek a problémának a személyekben való bővités és a pártmunka fokozott társadalmasítása a kivezető utja. Még mindig a módzser és az ellenőrzés kérdése; konkrétan a hozott határozatok végrehajtását és ellenőrzését minden szinten határozottan kell felvetni. Ugyanez vonatkozik a pártszervezetekre is. Nagyon sok esetben ezek elsikkadnak. Miből lehet kiindulni? abból, hogy a korábban hozott határozatokból nagyon sok nincs meg, nem lehet előkeresni az alapszervezeteknél. A tervszerű munka problémája; sok esetben öncélúan tervezünk. Meghatározunk taggyűlés időpontokat, témákat, de hiányzik a helyzetelemzés és ennek a felsőbb szervekkel összehangolt határozata. Alapszervi szeintrekell itt lemenni és ezt fel kellene vetni titkári értekezleteken is.