MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. január. 8.

176. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. I. 8. - Napirend: - 1. Tájékoztató a tsz-zárszámadások előkészületeiről. - 2. Tájékoztató jelentés a pártoktatási év beindulásáról és a tapasztalatokról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Fekete Ferenc fegyelmi ügye.

Az idén nem volt olyan rossz a helyzet ezen a téren, mint tavaly. Errjjr nekünk nagyon vigyázni kell, mert ez nekünk nagyon is a jövő , problémája. Még egy gondolat; elkészült az előzetes terve a tsz-eknek. Az a véleményem, hogy a zárszómadás után érdemes lenne ezt is megvitatni. Mondják el erről a tervről oz emberek a véleményüket. Ismerjék meg és álljanak mellé ezeknek sz elképzeléseknek. A tsz tagok segítsenek az ezzel kapcsolatban felmerülő problémák megoldásaiban. A zárszámadásokat fel kellene használni arra, hogy a tagok ismerjék meg a tsz belső életét és kellene, hogy politikailag is bővüljön a látókörük. Mindenkinek meg van a maga véleménye, de ez nem azt jelenti, ho-gy ismeri o tsz belső életét. Nincs a tagoknak lehetősége arra, hogy ismerje a tsz életét és beleszóljon ügyeibe. Gazdája kell, hogy iegyen a tsz-nek abban a tekintetben is, hogy beleszóljon a dolgokba. Ki kell dolgozni ennek a tervét. Az volna a véleményem,* hogy ezekre a zárszámadó gyűlésekre nekünk is és a Városi Tanács függetlenített vezetőinek is el kell menni. A VB a jelentést elfogadta, a javaslatokkal egyetértett. Hozzászóltak a II. napirendhez: Mikus László Annyit szeretnék mindössze javasolni, hogy jő lenne ha ezeket az előkészítőket városi szintéin tudnánk megtartani, konkrétabb lenne az anyag feldolgozása. Káesor Jánosné elvtársnő össrefoglaléja: Egy dolgot szeretnék.mondani a jelentéssel kapcsolatban; nekünk jobban kellene látni az elméleti problémákat, amelyek felmerülnek az oktatási formákon, mert ez a jelentés semmi olyat nem tartalmaz, ami a munka tartalmára vonatkozik.. Ezeket gyűjtsük össze és^kerüljön tájékoztatásként a VB elé. A másik probléma; ne kifogásoljuk azt, hogy az igazgatók oropagandis ták. Az igazgatók többsége már nem politikai munkás, egy kicsit"csak szakember" kezd lenni. Akkor amikor arról van szó, hogy a politikával kapcsolatosan kellene mondani valamit, akkor az igazgatók nincsennek sehol. Szaporítani kell az olyan igazatok számát akik politikai munkások és nemcsak "szakemberek". A határozati javaslatokra vonatkozólag; .az*, hogy tartsunk egy hetes értekezletet, nem tartom továbbképzésnek. Az elokészités az, amikor egy anyagra felkészit ük a propagandistákat. Azt, hogy egy anyagot hogyan tud továbbadni a prop gandista felkészültségétől függ. Ha 5 éven keresztül tartja az időszerű kérdések tanfolyamát, akkor az ő képzése nincs biztositva. Ehhez kell, hogy ismerjük a propagandisták egyéni problémáit is. A propagaisták továbbképzésével kapcsolatban tartsunk előadásokat és szedjük össze hozzá az irodalmat, ebből készüljenek fel és tartsunk konferenciát. Ebben a hónapban is meg akarjuk csinálni az ideológiai konferenciát. Ezt kellene inkább csinálni, mint azt, hogy akár két hétre is beültetjük őket. Nekünk lehetőségünk van arra, hogy akár havonta kétszer is összehívjunk embereket. A VB a jelentést tudomásul vette.