MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. november. 27.

174. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. XI. 27. - Napirend: - 1. A KISZ végrehajtó bizottságának jelentése a munkásfiatalok között végzett politikai munkáról. - 2. Jelentés az ideológiai munka tapasztalatairól, a szövetségi politika alakulásáról. - 3. Különfélék: Varga Ferenccel kapcsolatban felvetődött problémák; párttagfelvételi kérelmek; Máriás József és Győrfi Barnabás pártból való kizárása.

A jelentéssel kapcsolatban; én nem nagyon értek egyet azzal, hogy épp azokat a fontos elméleti problémákat nem veti fel, amelyek megmutatkoznak a mindennapi életben. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem jó a jelentés, mert jó a jelentés, akár egy jó cikk is lehetne belőle. Az a helyzet, hogy pártnapi előadásokon is feldolgoztunk egynéhány elméleti problémát és ennek is az volt a hiányossága, hogy nagyon elvonatkoztatott volt, nem merték konkrétan, bátran felvetni a problémákat. Elmondjuk elméletileg,hogy nincs hittan beiratás, azonban mégis az a helyzet a III.sz. iskolában is, hogy minden gyermek részt vett a kisdobos avatáson, de viszont meg is áldozott. Az analfabétákkal kapcsolatban; azt hiszem a nőtanács a KlS^-szel jól tudna együtt dolgozni ebben a kérdésben. Az analfabéták között sok a cigányasszony, és ugy "gondolom mi sokat tudnánk a szervezésben segíteni. Ezt természetesen közösen megbeszélnénk és konkrétan meghatároznánk a feladatokat. Mi<besegítenénk abba, hogy a cigényasszonyok közül minnél többen jelentkezzenek. Magvasi Flórián Az én véleményem szerint sokszor elhangzik különböző értekezleteken, hogy vigyázzunk a színvonalra, arra, hogy a munka tartalmasabb legyen. Ami ennek a szervezeti oldalát illeti, akikkel ezt el akarjuk végeztetni azok nem állnak mindig a hivatásuk magaslatán. Olyanra kell itt gondolni, hogy kicsit csapkolódunk ezekben a dolgokban. Itt van ez a vezető propagandisták értekezlete, azt mondjuk, hogy vonjunk be uj embereket is, ki legyen az, legyen a Kocsmár elvtárs, azonban ha nincs itthon a Koesmár elvtárs akkor menjen el az értekezletre valaki más. Ennél a dolognál vigyázni kell, hogy ne terheljünk tul embereket. Most kell egy naprendet csinálni, hogy a pártbizottság tagjai hogyan vannak leterhelve. Y

a

n olyan ember is akinek lo funkciója is van. A.Cserhalmi és a Simon elvtárs is elmondta többek között, hogy nem tudja csinálni, mert fizikailag nincs rá ideje. A másik dolog; amikor ideológiai dolgokról vitázunk egy sereg olyan emberrel kell vitázni, akinél azt gondolhatnánk, hogy rendbe vannak nála a dolgok. Felvetnek olyan dolgokat, hogy ne menjünk balra, ne menjünk jobbra, a középút az olyan langyos dolog, ne topogjunk egyhelyben, - akkor hét mit csináljunk? A másik pedig azzal kapcsolódik amit a Sipos elvtárs mondott,' azon vitáztunk műszaki emberekkel akik azt mondták, hogy mi műszakiak vagyunk miért akarnak mibelőlünk politikust csinálni. De viszont azt nem érti meg, hogy vezető ember, embereket vezet és ahhoz politikai felkészültség is kell. Ezt a fiatalokkal, de még az idősebbekkel is meg kell vitatni. A másik dolog az, ami az egyszerű embereket zarvarja - lehet, hogy nincs igázom, de azért mondom el, hogy vitassuk meg - azt mondjuk, hogy adjunk minden szövetségesnek helyet, és azok segítsenek bennünket. Egyes ilyen szövetségesek tul sokat kikönyökölnek maguknak. Másokat meg - azért mert* mi vagyunk - háttérbe szorítanak. Ilyen ember a Hevesi Sándor is. C a múltba van beleboloddulva, de rendezni kell a ma problémáit is. A Borics, aki az osztálynak a vezetője félre van szorítva, a Hevesivel tárgyalunk, olyan dolgokban is mint.pl. az utca nevek. Egy másik ilyen dolog az utcanevek mellett Eger monográfiája. Jól van csinálunk Egerről egy könyvet, de kié lesz a pénz? - a Hevesié. A 4oo képből amit elkészítettek ehhez, legalább 25 csak a templomok freskójával foglalkozik.