MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. november. 27.
174. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. XI. 27. - Napirend: - 1. A KISZ végrehajtó bizottságának jelentése a munkásfiatalok között végzett politikai munkáról. - 2. Jelentés az ideológiai munka tapasztalatairól, a szövetségi politika alakulásáról. - 3. Különfélék: Varga Ferenccel kapcsolatban felvetődött problémák; párttagfelvételi kérelmek; Máriás József és Győrfi Barnabás pártból való kizárása.
- r Meg kellene kérni a Varga elvtársat, hogy ebben az évben egy KISZ titkári értekezleten kapjanak tájékoztatást és legalább kétszer évenként a kövekező időkben. Ezzel el lehetne érni,hogy a fiatalok megbecsüljék, és másokkal is raegbecsületessék a város értékeit. Ezzel azt is el lehet érni, hogy a követelőzés megszühjön és meg kell becsülni azt is amit a felnőtt nemzedék létrehozott. Sokszor lehet azt hallani a fiataloktól, hogy mi.fáradékonyabbak vagyunk, mint az idősebb nemzedék, de ugyanakkor követel cbbek is. Ez a felnőtt nemzedék egyszer ki fog halni, és a fiataloknak is meg kell tanulni, hogy ahhoz, hogy az igényeket kielégitsük, bizonyos fela latokat is teljesíteni kell. Nem kötelünk tőlük tudományos munkát és nagy dolgokat, de alakitani kell a szemléletet. Egyetértek a Magvasi elvtárs javaslatával, hogy a következő évben vizsgáljuk meg az ipari tanulók között végzett munkát. Ezek bői a fiatalokból lesz a jövő szakmunkás gárdája. Az hogyan készítjük fel őket most nagyban befolyásolja az üzemek későbbi arculatát is. Még egy dolgokat a határozati javaslathoz: a második ponthoz hozzánkellene venni; hogy a KISZ-en kivüáállásó fiatalok között végzett politikai munkást is erősiteni kellene az üzemekben. Amit mondani szere-tnék még ; a Városi KISZ VB vegye figyelembe az itt elhangzott megjegyzésket, hogy szerényebbnek kell lenni a munka felmérésnél. A KISZ nem dolgozott rosszul, az alapszervezetek többsége is próbálta megoldani a feladatokat. Ha igy nézzük és értékeljük nincs értelme a kiratkat politikának. Ha valamit felmérünk maradjunk a realitás talaján, nem akarjunk többet mutatni, mint amit a valóságban megcsináltunk. Küzdenüni kell a formalitás ellen, a számok hajszolása ellen. A tartalmi munkát kell javitani, ha ez javul nem lesz szükég a kirakat politikára. A másik probléma; a harmadik oldal 4. bekezdéséi véleményem szerint nemcsak erről vam szó, hogy küzdeni kell az épületek üzembehelyzéséért, gépkekért stb. Véleményem szerint a termelékenység növekedésének elsődleges munkája az üzem szervezettségének a javítása, a munkafegyelem, az anyagellátás, programmozós stb. Ha ezt igy érjük el, akkor ebben benne van a gépek, berendezések jobb kihasználása is. Ehhez szükség van a vállalat műszaki színvonalának amelkedéséhez is, ezt kell kérni az üzemi KISZ szervezetektől. Erre kellene irányítani elsősorban a KISZ szervez tek figyelmét és nem egyszerűen a gépek, berendezések jobb kihasználására, bár az is kell. Én ezeket akartam felveni, ugy gondolom a vitában is ezekről volt selsősorban szó. Az a véleményem, hogy a feltételek meg vannak ahhoz, hogy a munka tartalma javuljon, egy sor vonatkoozásban nekünk is intézkedéseket kell tenni, még a vállalat kommunista vezetői felé is, hogy nagyobb fdelősséget érezzenek az üzemi KISZ fiatalok felé is. V 0 n olyan tapasztalát, hogy évekig az üzemben dolgoznak a fiatalok és egyszer csak aljutnak a bírósághoz. Törődni kell az üzemen kívüli életével is a fiataloknak. Egy kicsit emelkedett a fiatal bűnözők száma a városban. Nekünk azt is el kell érni, hogy minnél kevesebb fiatalt keljen büntetett előéletűvé tenni a városban. A VB a jelentéssel és a javaslatokkal egyetért.
