MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. november. 27.
174. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. XI. 27. - Napirend: - 1. A KISZ végrehajtó bizottságának jelentése a munkásfiatalok között végzett politikai munkáról. - 2. Jelentés az ideológiai munka tapasztalatairól, a szövetségi politika alakulásáról. - 3. Különfélék: Varga Ferenccel kapcsolatban felvetődött problémák; párttagfelvételi kérelmek; Máriás József és Győrfi Barnabás pártból való kizárása.
Arra is vigyázni kell, hogy 'ha egy egyszerű ember mond valamit minöet is ide számitva - nem adnak rá semmit. NekiK nem ember más, mint a Biró elvtárs, vagy a Csuhaj elvtárs, - csak 2 ember van Egerben. A másik ember ha egy évig könyörög akkor sem megy a dolog. Ezekre a dolgokara is vigyázni kell* Még olyan probléma is van, hogy a városi Tanácsnál a műszaki osztályon csak azt akarják tudomásul venni amire Forint van. &£ak hangok, beszélgetés van olyan irányban, hogy a társadalmi erőket mozgésitani kellene. Ezeket a dolgokat nem veszik komolyan. A Varga elvtárs ugyan megpendített ilyen dolgokat, de aztán mással volt elfoglalva, ezek az emberek pedig ezzel nem törődnek. A Varga elvtárshoz sokszor be szeretnének jutni, de lekötik másik emberek. Nem tudnak bejutni a városbeli emberek a Varga elvtáüáaoz. Azonkívül a Varga elvtársban is van egy olyan elgondolás, hogy mindent maga akar csinálni. Másik emberek is olvastak, tanultak és a legjobbat akarják. Mire gondolok én itt ? - mi csináltunk egy jelentést a szőlő fejlesztésről, amiben le volt irva, hogy ugy kell az uj telepítéseket megoldani, hogy azok 4o %—a vörös 60 %-a fehér fajta legyen. Varga elvtárs erre azt mondta, hogy majd megmondom én hogyan legyen ez. Ne törekedjünk arra, hogy azt a látszatot keltsük, hogy csak én tudok, és amit én megmondok az szentírás legyen. Én ugy gondolom, hogy ezeket itt elmondtuk ezzel egyénileg is és együttesen a VB- is segíteni akar a V^rga elvtársnak. ' Kovács Bertalan Amit elmondok feltétlen jószándékkal szeretném elmondani. A T nács tömegszervezeti jellegével kapcsolatban szeretném elmondani a ö kövctkezoket; feltétlen jó dolognak.tartom, hogy a dinamika jellem zi a Varga elvtárs tevékenységét. A feladatok súlya, jelentősége elvonatkoztat bennünket a város egyéb helyein jelentkező problémáktól és nem jut sem anyagi erőnk, sem időnk ezekre. Pedig többet kellene ezekre adni. Figyelembe kellene venni fokozottabban a tanácsatagok jelzéseit a külső perifériákon lévő hiányosságokkal kapcsolatban. Ujat semmit nem tudunk csinálni a vásárcsarnokon és a fedett uszodán kivül, viszont az a helyzet, hogy nincs járda és ut a perifériákon. Ezeket elmondják az emberek és erre többet kellene adni. Minden tanácstag azt várta, hogy a tanácstagi munka' lendületet, erőt vesz. De valahogy nem akar kibontakozni. A tanácstagokra, nagyobb felelőséget, gondot és több feladatot kellene adni. Jo ban kellene számitani ezekre az emberekre. Feltétlen meg kellene találni a módját annak, hogy több embert bevonni a munkába. Nincs meg ennél az apparátusnál a törekvés erre. Az ígéret elhangzik, de nem törekszünk a megoldásra. Az, hogy bizonyos dolgok megoldása nem következett, be,arra enged következtetni,hogy meggondoltabban kell kijelentéseket tenni. Ez bizonyos mértékig a következetességre is rányomja a bélyegét. Én azt várom ettől a beszélgetéstői, hogy a jövőben a kollektív testületekre többet adjunk. Feltétlen az ottani'testület akaratának kell érvényesülni. Itt vannak pl. az állandó bizottságok, ezek kihalófélben lévő szervezetek; kivéve a Hevesijét. Jobban ki kellene állni a VB ezek mellett és jobban kellene apellálni ezeknek a segítésére. A feladatok megoldásába ők is kapcsolódjanak be.
