MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. november. 27.

174. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. XI. 27. - Napirend: - 1. A KISZ végrehajtó bizottságának jelentése a munkásfiatalok között végzett politikai munkáról. - 2. Jelentés az ideológiai munka tapasztalatairól, a szövetségi politika alakulásáról. - 3. Különfélék: Varga Ferenccel kapcsolatban felvetődött problémák; párttagfelvételi kérelmek; Máriás József és Győrfi Barnabás pártból való kizárása.

- lo amiről a jelentésben beszélni kelll A Pártbizottság elé menő jelentésben ezeket is figyelembe kell venni. Javaslom, hogy a VB utasitsa a függetlenített embereket, hogy a konkrét munkát illetően beszéljünk a titkár elvtársakkal. 1965ben újra tartsunk elméleti taggyűléseket és ezt ugy kell megszervezni, hogy beszéljenek az emberek. Meg kell szólaltani ezekben a kérdésekben a párttagokat is. A VB a jelentést tudomásul vette, a javaslatokat elfogadta. III. Különfélék. Kácsor Jánosné Szeretném elmondani a VB-nek, hogy az elmúlt héten a Megyei VB értékelte a V rga elvtárs közel egy éves munkáját és engem azzal biztak meg, hogy mondjam el a városi VB-nek, hogy milyen megállapítások voltak ezzel kapcsolatban. Milyen megállapítások voltak ? - először is egy sor probléma, melynek a felvetése nem most kezdődött, annak a kivitelezése meggyorsult. Azt is jónak tartják az elvtársak, hogy a-'TáPga • elvtárs nagyon energikusan próbál n >.goldani dolgokat, összegészében nem rossz a munkája. Problémaként merülte*: fel; hogy nagyobb tervszerűséget a munkáf ba, mert van kapkodás a munkában és ezért sokszor nem ugy sikerül megoldani dolgokat, ahogy szerettük volna, vagy elvárták volna a városban. Azonkívül a Varga elvtárs tul hangosan dolgozik, tul adminisztrálja magát. Maga akar megoldani dolgokat, az ott dolgozó apparátus nélkül, ők nincsennek bevonva a munkába. A következő probléma amit felvetettek az elvtársak az, hogy nem mindig azokra az erőkre támaszkodunk, amelyikre kellene. Nem elsősorban a pártbizottságra és a tömegszervezetekre, nem a munkásosztályra és a parasztságra, hanem az értelmiségi és kispolgári körökre. Erre ügyelni kell és meg kell választani azt a réteget, akire ténylegesen támaszkodni kell. Azonkivül bizonyos kérdésekkel tul sokat foglalkozik, más kérdésekre nem marad idő és ezeknek a megoldása nem megy előre. Ilyen dolgok pl. az egri csillagok, a monográfia. Más kérdésekre nem marad idő, ami talán fontosabb lenne, mint pl. a kommunális ellátottsága a periférikus területeknek. Egy kicsit a távlatokat látjuk és nem eléggé van szem előtt a jelen. Másrészt azt is felvetették az elvtársak, hogy nagyobb megfontoltság kellene az egyes kérdések eldöntésénél, a problémák megoldásánál. V n bizonyos kapkodás ebben. Ugy is felvetették, hogy a mát látni elsősorban és ugy előre menni, amihez fel tudnak zárkózni az emberek. Felvetődött olyan probléma és kívánalom, hogy a várost érintő fő kérdésekkel kapcsolatban többet kell konzultálni ezzel a testülettel, a Pártbizottsággal és ennek alapján kell a Városi Tanácsnak együtt dolgozni ezekkel a testületekkel. Nagyobb megbecsülése ennek a testületnek. Még 2 probléma van: az egyik az, hogy a Varga elvtárs gyakran tesz felelőtlen kijelentéseket emberekről olyan helyen, ahol ez nem való. Másrészt; a Varga elvtárs tul sokat hivatkozik felsőbb kapcsolataira olyan színezettel, hogy ami megoldódik én csináltam.