MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. november. 6.

172. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. XI. 6. - Napirend: - 1. Az agitációs bizottság jelentése az üzemi agitációról. - 2. A finomszerelvénygyári végrehajtó bizottság jelentése arról, hogy a műszaki-gazdasági vezetés intézkedései hogyan segítik az üzemi demokrácia fejlődését. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Domán János, Kovács András, Farkas János pártból való törlése.

szeres, visszatérő ellenőrzést szorgalmazni. Az is formális dolog, hogy egy-egy jelentés előtt kimegyünk az üzemekben és annak az egyszeri tapasztalatnak az alapján állítjuk össze a jelentést. Mit lehet meglátni egy üzem életéből egyszeri alkalommal? Az ilyen alkalmak csak arra jók, hogy a vállalatok és intézmények kihasználják arra, hogy felvetik milyen beruházás kellene. Ünnepél"es formalizmussá alakulnak ezek. Több embert próbáljunk megbizni visszatérően egy-egy üzem megfigyelésével. Adnánk mindenkinek egy-egy üzemet, ahol alaposan végignézné a munkafegyelem és a termelés kérdéseit. És nemcsak ezt,hanem a végtelenségig lemmenni, az emberek a munkások véleményét kikérni. Ha ezt megcsináljuk majd meglátják az elvtársak, hogy mennyivel más szemszögből nézik az egyszerű emberek a dolgokat, mint a vezető beosztásúak. Azt javaslom, hogy sokan vegyünk ebben részt és alaposan elemezzünk. Keressük a felelősséget, és ahol ugy látjuk javasoljuk a vezetők felelősségrevonását is. Most mi a helyzet, ha valamelyik vezetőnek valami kirivó ügye / nőügy vagy ilyesmi/ nincs, akkor hagyjuk őket békében, ahol vannak. Gazdasági vonatkozásban a párt utján jobban fel kellene lépni a gazdasági vezetőkkel szemben, lo hónapja vagyok itt, de még gazdasági vezetőnek a hanyag, rossz munkájáért fegyelmit nem adtunk. Annyi esze minden gazdasági vezetőnek van, hogy szépen tudja a hibákat indokolni. Ami az egész hajrá munkát illeti én nem értem, mert ahol hajrá van ott a gazdasági szervező munkával van baj, mért kell ezt nekünk minden további nélkül'lenyelni ? - Egész évben ahajrázni kell ! Ez nem más mint az anyagi érdekeltségnek egy elvtelen, burkolt forrná ja. Nekem az a véleményem, hogy együtt örüljünk, ha van rnineűe örülni és együtt bánkorjunk, ha arra van okunk, a nélkül, hogy vitatnánk hog" ki mit csinált. Ott kellene előbbre lépni, amit a Magvasi elvtárs mondott, hogy lakodalomban, disznótorban és mindenhol ahol a párttagok megfordulnak ott fejtsék ki a nézeteiket és vitatkozzanak az emberekkel,.hogy nem ugy van ahogyan ő gondolja és vitába szállni a téves nézetekkel. Az agitációban fel kell használni a jogpropagandát is. Kerüljön ki a falitáblára annak a neve, aki az üzemből elvitt, vagy elsikkasztott valamit. Komplex módon kellene az agitációt a munkában realizálni. Az agitációnak nagyon sokoldalúnak kell lenni. Nem lehet arra agitálni, ami kötelessége valakinek ! Vincze Fprenc Nem akarom azt ecsetelni, hogy az agitáció mennyire fontos és mennyire kell az agitációs munkával élni. Mindennap ezzel foglalkozunk, vagy ilyen, vagy olvan formában. A termelési agitáció nem is olyan nehéz, azért fizetést kap, meg is csinálja el is végzi. A plusz munkával van probléma, ott már nehezebb az agitációs munka. A szocialista brigádok helyzete is ilyen. Mi alakítottunk szocialista brigádokat és hiába beszélünk, hiába agitálunk akár a borfogyasztás ellen, akár a tanulásra vonatkozóan. Elsősorban az agitációt használjuk, de ha ez ne segit kénytelenek vagyunk fegyelmi eszközökhoz is fordulni, mert ha ezt nem tesszük,