MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. november. 6.

172. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. XI. 6. - Napirend: - 1. Az agitációs bizottság jelentése az üzemi agitációról. - 2. A finomszerelvénygyári végrehajtó bizottság jelentése arról, hogy a műszaki-gazdasági vezetés intézkedései hogyan segítik az üzemi demokrácia fejlődését. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Domán János, Kovács András, Farkas János pártból való törlése.

negcmtatkoaik, egyéni élctéb n tükröződik, politikai és szakmai tudása növekszik, de a .lahetőéűgekhez nért:n nem mentünk •mcgfelelően előre. Ismert tény, hogy az elmúlt évben pl. a 24 munkásakadémiából a fele indult csak bo. 12 üzer.bcn pedig nen indult. Különböző nehézségekre hivatkoztak: nincs terén, hármas nüszakok stb. Ezeken a nehézségeken változtatni kell ás különösen a gazdasági vezetők szemléletét kell helyes irániba terleni» Nagyobb felelősséget kell árezniök ebben a kérdésben is. A munkásosztály helyzetéről szóló pártho+ározat utal rá, hogy javítani kell a párt és a munkástömegek politikai kapcsolatát. Ebben a.kérdésben is vannak törekvések. Üzemekben elbeszélgetéseket folytatnak, csoportosan vitnthak meg egyes kérdéseket, kikérik a véleményüket, meghallgatják és figyelembe veszik jelzéseiket* Gondosan tanulmányozzák stb. Üzemeink zömében azonban..e kérdésben is bőven van még feladat.' Ahhoz, hogy a munkástömegek kapcsolata egészségesebb lego-en feltétlenül _nag"obb hel«ot kell biztosítani a vélemények jelentőségének, az egyszerű jelzések figyelembevételének, amelyek sokszor nagyon fontosak és egyszerűen egyik, másik gazdasági vezető tul megy rajta, vagy éppen a pártszervezet non következetes ebben a kérdésben. E vonatkozásban is feltétlenül van mit tenni üzemeinkben. ' , U. Az agitációs munkában alkalmazott módszereket három csoportba sorolhatnánk? szóbeli, irásos és szemléltető. Szóbeli agitáció; A legelterjedtebb formája az agitációs munkának, amelyeket üzemeinkben alkalmaznak. Különös tekintettől a csoportos és egyéni formáját alkalmazzák. A legtöbbször előforduló esetek a termelési tanácskozások, kisg"ülések csoportos elbeszélgetések, műszakiak ér*tekezlete, üzeni tanács rendezvényei stb. Tartalmát illetően ezek az agitációs nódszerek inkább a tájékoztatásokra szorítkoznak. Kevesebbet elemez és különös tekintettel közgazdasági természetű elemző munkával foglalkozik szuken. Többnyire a saját üzen termelési eredményeinek alakulását mutatja be, népgazdasági szempontból hasonlóan kevés tájékoztatást ad, amelyet más jellegű rendevényeken