MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. április. 17.

160. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. IV. 17. - Napirend: - 1. Beszámoló a hivatali pártszervezetek munkájáról. - 2. Jelentés a városi tanács és az üzemek munkaerő-gazdálkodásáról, a felesleges munkaerő foglalkoztatásának problémájáról. - 3. A mezőgazdaság helyzete a Központi Bizottság 1964. február 21-ei ülése kapcsán. - 4. Különfélék: Kun Zoltán könyvkötővel kapcsolatos problémák; párttagfelvételi kérelmek.

A saját tapasztalatomból kiindulva - néhány xévvel ezelőtt én is voltam hivatali pártszervezetben párttitkár - valahogy mégis azt kell mondanom, hogy a pártbizottság nem törődött ugy velünk. így kialakult egy olyan nézet, hogy dolgozunk, de nem mi vagyunk az élenjárók. Ez nem egy elfogadható érv. Az emberek neveles na yon fontos, a kulturális forradalom szempontjából. Itt a kispolgári s szemlélet még joboan fennáll. Az igaz, hogy a hivatali pártszervezetek feladata nem azonos az üzemi pártszervezetek feladatával. Azonban ha a párttitkár és a vezetőség tagjai olyanok, akik értik a pártmunkát, akkor megtalálják a hivatali vezetés sajátosságát* A pártbizottsági tagok részéről is van egy ilyen nem elsősorban fontossági sorrend. Ez alól magam sem vonom ki, én is 3 pártszervezethez vagyok beosztva felelősként - nem na yon kutatják, gondolkodnak rajta a pártbizottsági tagok, hogy milyen módon tudnák segiteni a hivatali pártszervezetek munkáját* Véleményem szerint a tapasztalatokat a jólmüködő hivatali pártszervezetektől össze kell gyűjteni és megvitatni, mint módszert. A jelentés nem igen adott számot arról, hogy a hivatali pártszervezetek tagjai hogyan reagálnak egy-egy eseményre, késik e a hivatali pártszervezet a tájékoztatással és a tagok hogyan reagálnak rá. Az SZMT pártszervezettel kapcsolatban; itt nem elsősorban a Deli elvtárs hozzászólásáról van szó, mert ő az egyik legelfoglaltabb ember, azonkivül tanul is. A pártvezetéség többi tagjai is szintén nagyon le vannak kötve. Nem is nagyon jut idő a sajátos problémákkal foglalkozni. Sokszor taggyűlést is azért hivnak össze, mert most már nagyon muszáj, vezetőségi ülést nem is igen tartanak. Felmerült olyan igény, hogy egy-egy elvi kérdéssel foglalkozzon a pártszervezet magasabb szinten. Azonban ennek a kivitelezésével baj van. Ezt egy kicsit komolyabban kellene venni ennek a pártszervezetnek. Felmerült az a kérdés, hogy vizsgálja meg a pártszervezet az egyes szakcsoportoknak a munkáját, hogy azok többet tegyenek a munkaverseny szervezése érdekében a területükön. A hivatalvezetés részéről volt egy olyan vélemény, hogy ezt a területi Bizottságok úgyis megbeszélik, azonkivül az alapszervezetnek vannak olyan tagjai is, akik nem az SZMT-hez tartoznak, ez nem idevaló probléma. Ilyen problémákkal küzd ez a pártszervezet, nagyon formális a munkája, éppen csak, hogy megtoeszik a párttagok a pártbélyeget, i Mészáros Gábor Elsősorban azzal szeretnék foglalkozni, amiben látom a problémát. Arról volt szó, hogy tagjelölt felvétellel nem lehetett foglalkozni. Van egy másik természetű kérdés is ezzel kapcsolatban, amely egyre érezhetőbbé válik; a kispolgári életszemlélet. A dolg zók egy jelentékeny része olyan korban van, akikkel tagjelöltség szempontjából hem lehet foglalkozni. Volna egy másik lehetőség a fiatalok küzül keresni meg a jövendőbeli párttagokat. Azonban itt olyan probléma van, hogy a hivatalok legtöbbjénái nincs KISZ élet. Nem igen találkoztam olyannal, hogy a KISZ javasolt volna valakit párttagnak. Van egy másik g ndolatom is, ez akkor került ki, amikor a szövetségi politika napirendre került. Sokan voltak, akik párttagok szerettek volna lenni, voltak jelentkezők többen. Ma már egyre kevesebben vannak, mert az is lehet vezető beosztásban aki pártonkívüli.