MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. március. 6.
158. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. III. 6. - Napirend: - 1. Tájékozató jelentés a vendéglátóipari vállalatoknak a nyári és az idegenforgalmi idényre való felkészüléséről. - 2. Jelentés a városi tsz-ekben alkalmazott anyagi ösztönzés módszereiről és problémáiról. - 3. Tájékoztató jelentés a tavaszi ünnepségekre való felkészülésről. - 4. Különfélék: Kónya Lajos, Varga Ferenc, Magvasi Flórián és Kovács Gáborné kooptálása a végrehajtó bizottságba és a pártbizottságba; párttagfelvételi kérelmek; Vladár Ferenc pártból való kilépése.
magával, hogy elmegy egy étterembe megvacsorázni és mellé megiszik egy félliter bort. Azt az elvtársak viszont nagyon jól. tudják,hogy a vendég akaratát befolyásolni lehet. így van ez a kereskedelem más egységeinél is. A közönség Ízlését formálni lehet és erre tudatosan törekedni kell. Verekedni kellene azért is, hogy növekedjen a hüsitőital ellátás. Én egyet értek azzal, amit az elvtársak mondanak, hogy arra lenne szükség, hogy minden egyes vendéglátóipari egység az idegenforga-' \ lomra a legjobban készüljön fel. . \ Puli László Kérem a város vezetőit, hogy az Eger Szállóval szemben lévő telepre az OTP házakat ugy tervezzék meg, hogy azokban postahivatal és fodrász is legyen, hogy ne kelljen a vendégeknek a Széchenyi utcára fodrászhoz menni és az állémással szemben lévő, tőlünk messze eső postahivatalban II. n a p i r e n d^ K ácsor Jáno sné Ha senkinek nincs hozzászólása én egy két dolgot szeretnék elmondani. Az egyik dolog az, ami miránk vonatkozik, hogy azért mi nem tettünk meg minden azért, hogy az idén előre menjünk ebben a dologban. A Nagy József Tsz az első évtől kezdve lebontott területen dolgozik, és ezt a többieknél nem tudtuk elérni. A másik dolog; nekünk tavaly voltak olyan tapasztalataink, hogy étikben a tsz-ekben voltak problémák a zöldaégterületekkel, de volt probléma a szálastakarmány müvelésnél is. Ez ami a jelentésben van túlságosan nagy követelmény. Nem tudom szabad-e azt kérni, hogy a vállalat területen kivül még 12o munkaegység után kapjon prémiumot. Nem tudom ez megoldás-e. Ez nem az uj szőlők problémáját oldja meg. Ezt konkrét megbeszélések alapján kell kidolgozni, hogy hogyan. Az a véleményem, hogy ezekkel a dolgokkal máris elkéstünk. A tél lett volna a legalkalmasabb erre. Ez vonatkozik a két tsz-ben a területek lebontására is. Nem lett volna szabad megengedni, hogy a Petőfi Tsz-ben azt csinálja velünk a vezetőség, amit tavaly. Ez amit most csinálnak ez nem területlebontás. A Dobó Tsz-ben is előre kell menni. Mi az eredmények propagálásában sem állunk jól. A Nagy József és a Rákóczi Tsz-ben elért eredményünk nem rossz, mért nem propagaáljuk ezeket az eredményeket. Az a javaslatom, hogy jelenjen meg erről a Népújságban egy cikk, és ezért legyen fele ős a Magvasi elvtárs. A Rákóczi Tsz-ben az előző gazdasági évben 6 ezer F¥ volt az egy tagra jutó részesedés és erről jött fel 11 ezer Forintra. Nem használjuk ki ezt eléggé, pedig ezekkel kellene nekünk agitálni. Elsősorban a vezetők ellenállását kell megtörni. Azt mondják, hogy a Petőfi Tsz-nél le van bontva a terület, - nincs! Ez a megoldás nem lebontás. A másik dolog, amit én mondani akarok; azzal agitálunk, hogy a minőségi munkát akarjuk növelni. Ennél a dolognál nem ennek kell la* ni a fő szempontnak. Jó lenne ha minden munka el lenni végezve, de becsületesen. Ne tűzzünk maximalista követelményeket a terület lebontás elé, mert ez csak hátráltatja ezt a munkát. Az elmúlt évben 14o munkaegységet adtak azért a munkáért, amiért ma loo munkaegységet akarnak adni, és ezt kiadják papiron. Persze
