MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. március. 6.
158. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. III. 6. - Napirend: - 1. Tájékozató jelentés a vendéglátóipari vállalatoknak a nyári és az idegenforgalmi idényre való felkészüléséről. - 2. Jelentés a városi tsz-ekben alkalmazott anyagi ösztönzés módszereiről és problémáiról. - 3. Tájékoztató jelentés a tavaszi ünnepségekre való felkészülésről. - 4. Különfélék: Kónya Lajos, Varga Ferenc, Magvasi Flórián és Kovács Gáborné kooptálása a végrehajtó bizottságba és a pártbizottságba; párttagfelvételi kérelmek; Vladár Ferenc pártból való kilépése.
N . Hozzászól takaz I. napir endhez: Kovács Bert alan A jelentés első oldalából szeretnék kiindulni, a korszerűtlen üzlethálózat problémájából* Az első három sor nagyon mélyen Írja le, hogy beruházásból üzlethálózat fejlesztés nem volt. Korszeiiilen üzlethálózattal rendelkezünk. Azért is tettem fel a kérdést, hogy mi a terve a Vendéglátó Vállalatnak, mert ez az ütem, ez a fejlesztés, ami ebben a városban az üzlethálózatfejlesztés tekintetében van, ez nem megfelelő. Azzal, hogy különböző állami épületeke veszünk igénybe a problémát megoldási nem lehet. Mindannak ellenére, hogy állami bevételi forrás képez, a felügyeleti szervnek többet kellene foglalkozni a városban a fejlesztés ütemes megoldásával. A periférikus részek ellátottsága sem megfelelő, bár voltak intézkedések, de ezt tovább kellene javitani. Azt irja a jelentés, hogy 8 üzlet szűnt meg és más célra használják. Az a véleményem, hogy mindennek ellenére, hogy ezek lecsapódtak, de tettek lépéseket a városi szervek, hogy helységeket juttasanak a vendéglátóipari szervek részére, mert a szükség ezt indokolja is. Ami a minőségi ellátást illeti különösen a borkóstolóknál van ami kifogásolható. A borok minősége kifogásolható és a tájjellegnek nem felelnek meg. Az volna a kérésem és a javaslatom, hogy a vállalat többet fordítson a minőségre, mert pénükért az emberek szeretnének minőségi ellátást kapni. Azért keresik fel a magénpincéket, mert a tájjellegnek megfelelő borokat akarnak fogyasztani. A jelentéssel egyetértek, tájékoztatja a VB-t a vállalat tevékenységéről gazdasági vonatkozásban is. Ennek a városnak az ellátásával véleményem szerint a felügyeleti szervnek is többet kell törődni. Mikus László A jelentést a magam részéről jónak tartom. Én nagyon örülök annak amit a Park Szálló igazgatója mondott, hogy az éjjeli mulatozásnak véget akarnak vetni. Még azzal is egyet tudnék érteni, hogy a kocsma jellegű italboltokat bezárnák és éttermeket létesítenének helyettük. Olyanokba gondolok mint pl. a "Kacsa" elnevezésű italbolt és az Állami Áruházzal szemben lévő helység. Ha én lennék a tisztiorvos azt a helységet 24 óra alatt bezáratnám, mert az a bűz ami abból a helységből kijön, az egy förtelem. Egyet értek azzal, hogy a terveke" teljesíteni kell, de a család szempontjából viszont káros, hogy berúgott emberek részére tovább szolgálnak ki italt. Az ellenőrző szerveknek ezeket figyelni kellene. A másik gondolat az volna, amit itt szóvá tett a Bóta elvtárs,hogy fegyelmi felelősségre vonás során sulycsonkitás miatt elküldtek az illetőtt és az egyeztető Bizottság visszahelyezte. Én egyet tudok érteni az Egyeztető Bizottság határozatával, mert különböző vállalatoknál az a szokás, hogy a dolgozó hibáftát leltározzák, és mikor már sok összegyűlt akkor egyszerre a nyakába varnak mindent. Ha időközben a szabálytalanságokért megkapja a figyelmeztetést, következő alkalommal az alacsonyabb munkakörbe való helyezést és ez után bocsájtják el, akkor az elbocsájtásnak helyet ad az Egyeztető Bizottság is a vállalat határozatának. Nem jó dolog az ha leletározzák a dolgozók hibáit. ' A másik probléma amiről szeretnék beszélni, illetve kérdeni szer tném, hogy lesz-e valami lehetőség arra, hogy a strandon reggelizni
