MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1964. január. 24.

155. ő. e. (6. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. I. 24. - Napirend: - 1. Jelentés a városi Vöröskereszt tevékenységéről, a véradó mozgalom helyzetéről. - 2. A TIT jelentése a város területén folyó ismeretterjesztő munka helyzetéről. - 3. Különfélék: munkaterv jóváhagyása; Fehér Miklós pártból való kizárása; párttagfelvételi kérelmek.

4o akkor elsekélyesedik és megkongatják a lélekharangot a TIT fölött. Ahogyan a VIII. Kongresszus megszabja, ho y a kulturális munkában hogyan tovább, ebben kellene a TIT-nek is keresni a feladatát. A különböző szakosztályok felépitését ugy tudnám elképzelni, hogy pl. a természettudományi és biológiai szakosztály azt elemezné,hogy a Nagy József Tsz-ben hogyan folyik a termelés és ezt megvitatnák szakbizottsági ülésen. Ha lemegy egy TIT előadó a Nagy József Tszben és ezt ismerteti az mindenkinek tetszeni fog, de ha általában a gumós növényekről tartanak előadást xiÜHá akkor felmerül az a kérdés, hogy nem tudja-e egy tsz tag jobban megtartani azt az előadást a gyakorlati tapasztalata alapján. Vagy pl. a történelmi szakosztály feldolgozná Eger város történetét és ezzel kapcsolatban kiadnának egy útikalauzt, mert meg van . ugyan a képes útikalauz Egerről is, de nagyon sekélyes. Ez a TIT szakosztálynak nagyon szép és hálás feladata lenne. Azt mondjuk, hogy fel kell emelni dolgozóink műveltségét a 8 általános iskola színvonalára, kidolgoznák, hogy hogyan történjék ez. Egy tematikát kellene kidolgozni, hogy mi az, amit ennek érdekében tenni kell. Most hallottam először arról, hogy Egerben mennyi analfabéta van. Azt jó volna tudni, hogy honnan lehet ezeket az analfabétákat összes ze dni. Sipos István • Az egyik dolog; ugy érzem, hogy helyi vonatkozásbon nem a cél problémával van nehézség, mert amit a Szokodi elvtárs leirt ebben a jelentésben célként, én azzal teljes mértékben egyetértek. A végrehajtásban látok én problémát. A TIT munkájában én központilag is látok problémát, ugy néz ki, hogy TIT a TIT-ért, öncélú. ÁZ itt leírtakat a helyi viszonyoknak megfelelően konkrétan kell alkalmazni, össze kell gyűjteni a közös problémákat, amik a közös ügyet előre viszik. Ha az emberek érzik, hogy az ügyet előreviszi akkor probléma nincs. A TIT megoldhatna sok izgalmas kérdést. Pl. lehozat pestről előadókat bizonyos témakörre. Volt már ilyen, Izgalmas volt, ment. Hogy ezt el lehessen érni igényesebbé kell tenni a munka tervezését. Sok munkát jelent, de megéri. Ez nagyon sokmindent von magaután, csak egy problémát ebből; az előadók szervezését. Idáig tényleg ugy volt, hogy az lehetett TIT tag, aki akart Én nagyon egyetértenék azzal, hogy ilyen módon szervezzünk TIT tagokat, hogy leülni velük erről van szó, tudják-e vállalni. Ez magaután vonná a korszerű műveltséggel rendelkező előadógárda kialakítását. Miért nem lehet mozgatni az előadógárdát? - mert öncéluságból fakad. Aki a TIT-nek tagja tul van terhelve. Ha előre tudná a TIT, hogy mi mikor lesz, a pártszervezetek mit terveztek, akkor előre lehetne menni. Ha igy megy, tovább, akkor a TIT halálra Ítélt formális szervezet lenne. Nagyon fontosnak tartanám, hogy agilis összekötő aktivák legyenek. Egy aktiv összekötőhálózat többet jelentene, mint.egy szétfolyó, konkrét feladattal nem bíró valami. M

agvasi Flórián elvtárs összefoglalója: Véleményem szerint hasznos volt újból napirmdre tűzni a TIT munkáját. A mult év júniusában amikor legutóbb tárgyalta a VB, akkor egy határozatot hoztunk, és a mostani jelentés alapján ugy látjuk ez a határozat nem lett végrehajtva. A magam részéről is azt tudom mondani, amit a Sipos elvtárs mondott,